• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 339 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] REF5040：EMC 问题

admin
Guru**** 2382190 points
Other Parts Discussed in Thread: REF3140
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/672273/ref5040-emc-issues

器件型号：REF5040
主题中讨论的其他器件： REF3140

此客户未通过 EMC 测试、并确定 REF5040为问题原因。 使用 REF3140替换器件后、电路板通过测试。 您能否提供有关可能原因的任何见解？ 该电压基准用于 ADC。 我们仍在努力获取更多详细信息、可能还有一个原理图。 器件上的标记为 55H Z203。 您能告诉我们生产日期吗？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2382190 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Lenio：

    嗯、良好的设计做法是将电压基准"埋入"电路中、并将其封装在适当的屏蔽、滤波和保护中。 那么、电压基准使产品无法通过电流测试是很不可能的...

    无论如何... 与 SOT-23相比、REF5040的封装比 REF3140 SOIC8的封装更大。 因此、REF5040提供了更容易受到攻击的更大表面积、或者换句话说、提供了更容易受到辐射影响的更大环路面积。 REF5040还将更多内部电路路由到封装引脚。 这也增加了 EM 干扰的可互换性。

    Kai
  • 0
    TI__Guru**** 2382190 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您能否给我发送一封电子邮件、以便我可以向您发送原理图和布局以供审核？
  • 0
    TI__Guru**** 2382190 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Lenio：

    我同意 Kais 关于 EMC 问题的评论。 我已通过电子邮件将这一信息发送给 Lenio、以使其离线处理客户信息。

    -Marcoo Z