This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ20Z95:在更新化学成分曲线时修正了2P 电池的 Ra 表

Guru**** 2484615 points
Other Parts Discussed in Thread: BQEVSW

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/699899/bq20z95-correction-of-ra-table-for-2p-cells-when-updating-chemistry-profile

器件型号:BQ20Z95

 大家好!

 我正在参与化学品更新流程。 基本信息在相应的文档中进行了介绍、问题是 Ra-Tables 值。

 正如我从文档中了解到的、Ra-Tables 随加载到监测 EEPROM 的新 Chemistry 数组同步更新。 通常情况下、化学数据是针对单节电池进行表征的、对吧?

如果电池组配置不是1P、例如2P、则实际电池阻抗的值将比1P 的阻抗值低、几乎乘以系数2。

我知道这些表将在一些充电/放电周期后更新以更正值、但第一个初始学习周期会怎么样?

是否应针对并联电芯数量手动校正 Ra 值?

2.在更新化学物质时、是否在 bqEVSW 中自动校正它们?

3.如果它们没有得到纠正,这是否意味着第一个学习周期会在 Qmax 和 FCC 计算中包含大误差?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Igor、

    1.不 监测计能够自行推断出这一点。 当您执行学习周期时、首先计算的值未被过滤、这意味着它们代表由 IT 算法计算的确切值。
    2.是的、但是如果在 LC 之后更新了化学成分、则需要重复学习周期。 为此、将更新状态重置为00、发送 RESET 命令并再次启用它。
    3、是的、正确。