This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25703A:设计本质安全/ATEX

Guru**** 2484595 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25703A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/698288/bq25703a-designing-for-intrinsic-safety-atex

器件型号:BQ25703A

我正在查看 TI p/n BQ25703A、这是一款电池充电器器件。 我正在尝试查看在本质安全/ATEX 应用中是否可行。 我遇到的问题是、该参考设计显示了几个连接到电源轨的元件、所有这些元件都需要通过串联电阻器(可能为1k Ω)进行保护。 有一些电流测量电阻器显示连接到检测输入的低值电阻器、因此、如果检测线路中的串联电阻器需要此类低值(而不是检测电阻器本身)、则这是一个问题。 此外、我需要将3个串联二极管与电池和外部电源输入保持一致、因此必须相应地配置电路。 在参考原理图中、我无法判断所有这些操作是否有效以及如何有效、因为我无法判断这些操作对功能的影响、 但我想知道、熟悉此器件的 TI 人员是否能够帮助配置能够正常工作但也具有 IS 适当保护的电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David、

    低值 ACP 和 ACN 串联电阻器在 ACP 和 ACN 引脚上提供了滤波器、并且不会为输入电流感应造成太长的延迟。

    对于3节串联二极管解决方案、我不理解您的说法。 您会绘制一个方框图吗? 为什么需要3个串联二极管?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于输入电压(例如、来自墙面)、通常使用串联二极管来阻止极性反转时的反向电流。 对于 IS、需要相同的东西、只是不允许使用一个二极管;三倍冗余需要3个二极管、使其成为"无保障"保护元件。 实际上、我认为设计无关紧要、因为我希望有一个三通道连接到墙面稳健的输入端、而在 VSYS 输出端连接一个三通道连接到主电路板、所以所要做的就是导致一些压降、这一点无关紧要。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David、

    很好。 您似乎找到了解决方案。 我将关闭该线程。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    抱歉并不是说我已经弄清楚了。 事实上、我的假设不正确。 问题是、我需要阻断从电池到充电器 IC 以及从下游系统的故障电流。 因此,我需要将 VSYS 连接到电池端子,即3个串联二极管*After *电流感应电阻器。 这意味着充电电压必须比正常电压高大约2-3V、充电期间的电流将包括系统可能消耗的大约400-500mA 电流。 我不担心恒定电流相位、只要 IC 可以驱动2-3V 的电压以获得适当的充电电流、并且在恒定电压相位期间、它需要比"标准"充电电压高2-3V (这将是8.4V? 用于2节串联电池)。

    那么、这会起作用吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我想您了解在电池之前添加2或3个串联二极管后的副作用。 因此、我们需要小心、不要对电池过度充电、因为很难估算不同温度和负载条件下的二极管压降。