This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24715:Vs BQ24725A Vs BQ24735

Guru**** 2484595 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24735, BQ24725A, BQ24715, BQ40Z50-R2, BQ24725

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/699041/bq24715-vs-bq24725a-vs-bq24735

器件型号:BQ24715
主题中讨论的其他器件:BQ24735BQ24725ABQ40Z50-R2BQ24725

您好!
我想澄清一点、如果我正确理解 BQ24715和 BQ24725A 以及 BQ24735之间的所有差异、请在阅读所有数据表后:

1) 1) BQ24715具有轻负载效率、不同于 BQ24725A/35开关频率选项。

2、3) BQ24725A 和 BQ24735具有单独的电源 N-FET 选择器、额外的一个充电电流限制输入引脚(所有其他引脚-与 BQ24715相同)

锂聚合物电池2至3节电池应用是否有其他差异? 如果是,您能不能提及它们吗?

它们是否都可用于 BQ40z50-R2 (就其具有充电电流的 SMBus 广播而言、考虑到电池温度)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    GuyFromRiga、

    最大的区别是:
    BQ24715是 NVDC 充电器:系统电压的范围与电池电压相同。
    BQ24725是直接电源路径充电器:当输入源可用时、系统电压与输入电压相同。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你。
    我明白了。
    BQ24735呢?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BQ24735和 BQ24725A 都是直接电源路径充电器。 引脚对引脚和软件兼容。

    BQ24735支持涡轮模式(输入电源和电池电源可同时支持系统负载);BQ24725A 不具有涡轮模式。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢! 这有助于做出更有意识的选择:)