This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54218:直流/直流软启动上升时间

Guru**** 2384940 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54218
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/668458/tps54218-dc-dc-soft-start-rise-time

器件型号:TPS54218

大家好、

我们有一位客户提出了一些有关 TPS54218直流/直流软启动上升时间的技术问题。 希望您能提供建议、谢谢。

在数据表中、它指出建议软启动时间介于1ms 至10ms 之间。

 

如果有一个设计需要将软启动时序增加到10.8ms ~ 13.2ms (由于浪涌电流限制)、除了上升时间之外、还有什么影响? 下面是一些思考的领域

  • 上升时间一致性
  • 直流/直流稳定性
  • 开关频率
  • 其他(我不知道的影响)

软启动建议范围背后的原因是什么?

 

期待您的回应。 谢谢。

谢谢、此致、

Don Foong

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Don、

    这只是一个标称范围。 10.8或13.2 (甚至15)毫秒对您来说不是问题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    感谢本案例的帮助。 客户有一些发现、希望您能帮助澄清以下问题并提供建议。 提前感谢。

    客户发现计算与测量之间存在一些差异。 根据 公式(4)、它们使用27nF (10%容差) SS 电容器、预计软启动上升时间为10.8ms ~ 13.2ms。 下面黄色框中的部分测量是从上升到首次达到稳定状态(3.3V)的时刻开始进行的、比预期上升时间更快。 随附的是 TPS54218和波形(3.3Vout、VSS 和 VFB)的原理图、供您参考。

    1.您能不能帮助您针对以下参数(Ichg 和 VSS-ref)在整个温度范围(-40C 至125C)内提供容差/范围限制? 客户希望重新计算温度变化时的预期软启动上升时间。

    2.客户发现,如果使用10nF SS 电容器,结果会与数据表中的公式(4)更加一致,上升时间在容差范围内是否存在最大软启动上升时间的限制?

    3.上升时间偏离所提供公式的可能原因是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们现在正直接与客户进行离线处理。