尊敬的 Kevin 和 Brian：

一个问题：

默认情况下、该 DCDC3输出应为1.1V。现在、将 VDCDC3引脚(反馈引脚)连接到 VSYS 将在加电期间立即禁用 DCDC3、对吧？

在这种情况下、直流/直流转换器的输出将不会尝试连续遵循反馈电压。

这种理解是否正确？

谢谢、此致、
Paul

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2393505 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Paul、

DCDC3转换器将不会这样被禁用。它仍将进行切换、因此您应将 VDCDC3反馈引脚上拉至大于1.1V 但不会高得多的电压。可以使用1.8V LDO、也可以使用 DDR 电压。

将其绑定到更高电压的原因是、PGOOD 信号仍将变为高电平。否则、它不会变为高电平、并导致整个系统在连续环路中复位。

由于没有电流通过负载(输出电感器-电容器-负载)、因此电流消耗可以忽略不计。当系统处于运行状态且正在运行时、可通过 I2C 禁用 DCDC3。这应该被添加到初始化例程中、并且只要 TPS65217 PMIC 的寄存器被复位(例如、退出睡眠/关闭状态)、就会添加到该代码中。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2393505 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Brian、

感谢您的回答。只想再澄清一点。

通常情况下、反馈环路的运行方式应使输出电压等于根据用于 DCDC3的 PMIC 内部寄存器编程的输出电压。假设反馈电压=输出电压、则系统应持续尝试将输出电压设置为1.1V (因为默认设置)、直到 SW 进入并修改内部寄存器。

如果我们连接到任何其他电压(1.8V 或1.35V)、系统是否会处于无限环路中、试图将输出电压设置为1.1V？否则、DCDC3应该检测一个非稳压输出并禁用 DCDC3。

我的理解是否正确？

谢谢、此致、

Paul

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2393505 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Paul、

从系统的角度来看、唯一的要求是 VDCDC3 > DCDC3电压设定值(1.1V)、以便 PGOOD 变为高电平。

在 DCDC3被禁用之前、是的、它将尝试通过开关来生成1.1V、这是因为它始终在 VDCDC3反馈引脚上看到1.35V (或1.8V)。

但由于 L3将悬空、因此当高侧 FET 导通时、电流没有任何变化。因此、电流消耗来自栅极驱动器和反馈电阻器路径、而不是实际的直流/直流路径。所有消耗的电流都很低、但可以在系统启动并运行后通过禁用 DCDC3进一步降低电流。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2393505 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Brian。

因此、您建议将反馈引脚连接到大约1.8V、而不是连接到同一 PMIC (系统中正在使用)提供的另一个1.1V (DCDC2)。对吧？

此致、

Paul

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2393505 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Paul、

我建议将 VDCDC3 (DCDC3的反馈引脚)连接到 DCDC1。

从序列时序的角度来看、将 VDCDC3连接到 DCDC1、LDO1和 DCDC2都是可行的选择。在启用 DCDC3之前、这些电源轨应全部处于稳压状态、并确保 PGOOD 信号不受影响。

连接到 DCDC2可能会起作用、但为什么会有风险？ TPS65217中的电源轨上没有过压情况、所以 VDCDC3上的反馈电压不需要位于一个窗口内。它只需位于一条线之上。为什么不把它放在更远的位置呢？

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS65217：如果 DCDC3未被使用、电路原理图建议是什么？