This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34Z100-G1:学习周期故障

Guru**** 2451510 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ34Z100-G1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/670977/bq34z100-g1-learning-cycle-failure

器件型号:BQ34Z100-G1

您好!

我们在使用此器件成功执行学习周期时遇到问题。 我们使用的是110Ah 锂离子电池、我们的学习周期过程如下。 该过程是使用数据表(SLUSBX5B)中的信息、文档 SLUA334B 中的学习周期程序和"实现成功的学习周期"文档(SLUA597)中的建议来组合在一起的。

  1. 从充满电的电池组开始
  2. 设置闪存参数、设置化学 ID、执行校准导出.gg 文件  
  3. 以 C/5速率(22A)放电、直到达到终端电压
  4. 让电池组整夜放松(大约16小时)
  5. 发送 enable 命令
  6. 在 C/5速率(22A)下使用 CC/CV 曲线进行充电
  7. 让电池组整夜放松(大约16小时)
  8. C/5放电率(22A)
  9. 让电池组整夜放松(大约16小时)
  10. 再次重复6至9

从文档中可以看出、当我们发送 IT_ENABLE 时、应设置在我们的系统中观察到的 VOK 和 QEN 标志。 但是、首次充电后、更新状态应更改为5、最大误差应从100%更改为3%、两者均未观察到。 因此、我们从未经历过第7步。

我已附加了一个来自初始放电和第一次充电的日志文件以及配置参数的.gg 文件和.srec 文件。

此学习周期是否存在问题? 还是我们设置了一些参数不正确?

我期待您的回应、

James

e2e.ti.com/.../failed_5F00_learning_5F00_cycle.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 James:
    数据表第31页: www.ti.com/.../bq34z100-g1.pdf

    7.3.6.5设计能耗等级
    Design Energy Scale 用于选择一组数据闪存参数的标度/单位。 设计的价值
    能量标度只能介于1和10之间。

    您的 GG 文件使用13、这可能是问题所在。 我建议使用电流标度或电流标度与设计能量标度的组合。

    bq34z100-G1高电芯数和高容量应用:
    www.ti.com/.../slua760
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 James:

    同时记录 Qmax 并尝试继续执行第二次放电、以查看在尝试其他建议之前是否更新了已学习状态。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Damian:

    感谢您的回答、 我读过、设计能耗只能在1到10之间、但与之相反、第7.3.12节规定"建议按1到10的因数进行缩放以优化分辨率"、这表明可以在牺牲分辨率的同时使用更高的值。 我们使用的系数为13、因为我们的电池在额定电压为3.7V 时为110Ah、我们只能输入一个设计能量为13或更大的412Wh 的精确"设计能耗"。

    我们在这个学习周期中尝试了很多次。 起初、我们使用的设计能量标度为10、但学习周期却以上述方式失败。 我们假设这是因为设计能量不正确。

    我们执行的周期如下:

    • C/2充电(55A)在 C/5 (22A)放电时放电、执行我在上一篇文章中包含的完整学习过程、Qmax 从未更新。 我们为此周期使用了10的比例因子。 我们怀疑出现故障的原因是电池端接电压高至3.3V。 在后续的学习尝试中、我们将其降低至3.2V、使所有其他条件保持不变、但以相同的方式失败。
    • 查看我们过去在不同电池上执行的学习周期、我们注意到我们将使用 C/5进行充电和放电。 执行此学习周期并观察到相同的行为。
    • 我在前一篇文章中描述的周期、设计能效范围为13

    我们的电池中是否有太多的能量可用于该特定器件?

    James