This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54386:TPS54386 EMC 问题- 50MHz 谐波

Guru**** 2466550 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54386

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/681514/tps54386-tps54386-emc-problems---50-mhz-harmonic

器件型号:TPS54386

尊敬的德州团队:


这是此帖子的延续: https://e2e.ti.com/support/power_management/non-isolated_dcdc/f/196/p/645543/2381672#2381672 、该帖子已锁定但尚未解决。  不幸的是,负责 EMC 测试的阿根廷官方代理是 HiPer Slow (HiPer Slow):(因此我们没有任何调查,可以发现问题确实得到了解决。)

我们正在根据 Anthony 的建议对 PCB 进行新的修订、但现在我们有疑问。 TPS 的 TExaS 布局示例在电感器的底层没有接地平面、当然、我们的设计基于此示例。 我们想知道放置它是否真的有害、因为它会沿该方向阻止 EMC。



希望您能为我们提供帮助。

此致、


布鲁诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    布鲁诺

    我不知道为什么四层电路板上没有专用的 GND 平面。  我通常不会在顶部的电感器下方输出任何内容。  但是、我通常至少有一个内部层或底层作为专用 GND 层、包括电感器下方。  如果我要做双面 PCB、并且绝对必须在背面运行一些信号线、我仍然会用 GND 淹没该层的其余部分。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    感谢您的回答。

    在本例中、我有一个2层 PCB、其布局与 TPS54386数据表中的 Texas 完全相同、底层没有 GND。 您可以查看我提到的原始帖子、其中包含 PCB 原理图和布局的截图以及 Anthony 的提示。

    电感器下方没有任何信号、问题是50MHz 下的辐射谐波超出了允许的最大值。

    根据您的经验、GND 层淹没底层没有问题、对吧?

    此致、

    布鲁诺
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    布鲁诺

    虽然在数据表中没有明确说明这一点、但整个背面似乎包含四个铜区域:Vout1、Vout2、用于连接散热焊盘的中央"安静接地"以及外部通常为"C"形的循环电流返回 GND。 在两个电感器下扩展循环电流返回不会有任何问题。 我要将这两个接地分开、如图所示。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    您是指类似这样的东西、对吧?




    此致、

    布鲁诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    布鲁诺

    是的、完全正确。