This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27421-G1:提高监测计精度和校准

Guru**** 2463330 points
Other Parts Discussed in Thread: BQSTUDIO, BQ27426

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/680529/bq27421-g1-improving-gauge-accuracy-and-calibration

器件型号:BQ27421-G1
主题中讨论的其他器件:BQSTUDIOBQ27426BQ27510

您好!

我们设计了一款使用 bq27421-G1A 的器件。 电量监测计通过保护电路连接到电池。

我们为电量监测计配置了正确的电池容量、电池电量、终止电压和锥率参数、并使用 bqStudio 执行学习周期以获取 Ra 表、从而尝试提高电量监测计的精度。

遗憾的是、我们仍然遇到 SoC 估算问题。 我们提交了日志文件来标识该单元格的化学 ID。 我们获得了以下报告:

[引述]

所有 ID 的汇总、最大值为 DoD 偏差低于3%

Chem Id 最大 DOD 误差、%最大 R 偏差、比率
3171 2.86 0.1
1242 2.91 0.23

最大 最佳 ID 偏差在建议范围内。 所选的最佳化学 ID 适用于对监测计进行编程。


为 bq274xx 等基于 ROM 的器件选择最佳通用 ID


器件/系列#1
通用化学 ID 器件/电压/化学成分最大 DOD 误差、%
3142 bq27421-G1D:4.4V LiCoO2 9.67
354 bq27411-G1C:4.35V LiCoO2 11.92
128 bq27421-G1A:4.2V LiCoO2 16.24
312 bq27421-G1B:4.3V LiCoO2 19.07
最佳通用 ID 3142
警告:最佳通用 ID 偏差高于器件/系列的建议级别。 考虑使用另一个器件、基于闪存的监测计或自定义 ID 的 RAM 编程。


器件/系列#2
通用化学 ID 器件/电压/化学成分最大 DOD 误差、%
1202 bq27621:(默认值) 4.2V LiCoO2 11.15
1210 bq27621:(Alt_CHEM1) 4.3V LiCoO2 11.31
354 bq27621:(Alt+CHEM2) 4.35V LiCoO2 11.92
最佳通用 ID 1202
警告:最佳通用 ID 偏差高于此器件/系列的建议级别。 考虑使用另一个器件、基于闪存的监测计或自定义 ID 的 RAM 编程。


器件/系列3
通用化学 ID 器件/电压/化学成分最大 DOD 误差、%
3142 bq27426:(Alt-CHEM2) 4.4V LiCoO2 9.67
1202 bq27426:(Alt_CHEM1) 4.2V LiCoO2 11.15
3230 bq27426:(默认值) 4.35V LiCoO2 13.01
最佳通用 ID 3142
警告:最佳通用 ID 偏差高于器件/系列的建议级别。 考虑使用另一个器件、基于闪存的监测计或自定义 ID 的 RAM 编程。

[/报价]

我们的理解是 、如果要提高监测精度、必须将 bq27421-G1A 替换为另一个器件。 是这样吗? 您是否可以建议使用任何 BGA 可编程化合物 FG (可能带有集成感应电阻器)?

在我们的应用中、系统将在40°C 的恒定温度下运行。 在相同温度下执行 ChemID 表征是否有任何优势?

谢谢、

Luigi Zevola

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Luigi、
    如果您需要提高精度、基于闪存的监测计是您的最佳选择。 但是、我们的任何基于闪存的监测计都没有内部感应电阻器。 您应该考虑的监测计是 bq27520或 bq27510器件。
    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Onyx、

    感谢您的快速回复。 我们将尝试修改设计以使用 bq27520或 bq27510。

    在我们的应用中、系统将在40°C 的恒定温度下运行。 在40C 而不是25C 下执行 ChemID 表征是否有任何优势?

    此致、
    路易吉
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    使用我提到的这些设备,您将能够对定制的 chem id 进行编程。 无需将电池表征为40摄氏度。 这是使用它的好处之一。 它可以自动补偿电池温度的变化。
    谢谢
    Onyx
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢所有的帮助!

    此致、
    路易吉