• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 205 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5071：电源寿命

admin
Guru**** 2463330 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5071, TPS23753A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/679955/lm5071-longevity-of-supply

器件型号：LM5071
主题中讨论的其他器件： TPS23753A

大家好、我们有一个使用 LM5071 PoE IC 的现有设计、希望更新产品。

为了消除风险、我们希望了解我们是否可以使用现有的 PoE 电路、以及 LM5071是否会出现任何寿命问题、因为这已经是旧部件。

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Steven、您好、感谢您提出问题。 可以通过两种方法来解决该问题：

    1) 1)制造/购买视图：从这个视图中、目前没有停产 LM5071的计划。 如果您将其设计为未来的产品、则从您自己的需求发货可能足以单独维护器件、因为我们对产品淘汰采取了非常保守的方法。
    2)支持/应用视图：从这个视图中、我建议您改为考虑 TPS23753A (正如 LM5071产品文件夹建议的那样)。 我们已经淘汰了深度技术支持(EVM、参考设计)。 等)、并增加了 TPS23753A 的值。 快速扫描 TI 参考设计库说明了我的观点(www.ti.com/.../refdesignsearchresults.tsp) - LM5071的设计为零、而 TPS23753A 的设计为16！

    简而言之、如果您的目标是将设计的这一部分"复制/粘贴"到新模型中、以便最大限度地重复使用 IP、则 LM5071是一个不错的选择。 但是、如果您想更新您的设计(例如提高效率或使用不同的电源轨)并希望获得 TI 的深入技术支持、TPS23753A 是更好的选择。 如果您希望让您的终端设备通过 EA 认证并申请新的 PoE 标识(e2e.ti.com/.../would-you-like-a-logo-to-go-with-your-poe-system )、则情况尤其如此、因为我们有3种认证设计可供您复制和粘贴、它们利用了 TPS23753A：

    http://www.ti.com/tool/PMP9175
    www.ti.com/.../tps23753aevm-001
    http://www.ti.com/tool/PMP8803

    在这两种情况下、感谢您考虑使用德州仪器来满足您的 PoE 需求。