• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 201 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS564201：哪种布局良好？

admin
Guru**** 2826855 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS565201, TPS564201, TPS561201

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/721435/tps564201-which-layout-is-good

器件型号：TPS564201
主题中讨论的其他器件：TPS565201、 TPS561201

尊敬的所有人：

TPS565201的布局与 TPS561201至 TPS564201不同。
哪种布局最好？
e2e.ti.com/.../8737.layout.pdf

此致、
PAN-M

  • 0
    TI__Guru**** 2826855 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！
    我更喜欢 TPS565201的布局。 它更好地考虑了 SW 引脚。 尤其是在大输出条件下、如果 SW 到电感器的电流从过孔流出、过孔可能会变热。