This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23754:TPS23754 - UPoE 问题

Guru**** 2463330 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2378

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/679623/tps23754-tps23754---upoe-question

器件型号:TPS23754
主题中讨论的其他器件:TPS2378

您好、TI PoE 专家、

UPoE 4线对供电、同时保持标准802.3at 支持。 您可能已经知道、要支持 UPoE、可以采用两种可能的方法:

 

  1. 使用2线对上电、然后通过 CDP/LLDP 协商以启用其他两个对。
  2. 在 ALT-A 和 ALT-B 上都有两个 PD 这是一种称为“强制模式”的硬件方法。

 

我知道、对于第二个参考设计、您已经使用了两个 TPS2378来获得 SLVA625A。 请告诉我:

 

  1. 是否可以将 TI 解决方案用于第一种方法? TI 支持 UPoE 的建议如何?
  2. 如果我们使用第1种方法来连接通用极性桥、则前两对在上电时不会出现问题。 但是、当其他两个线对接入电源时、是否会破坏前两个线对的识别并导致关断?

 

这是一个选择解决方案的非常重要的问题、期待您尽快回复。

BR、

Jason (帮助客户发布问题)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好 Jason。 我建议我们离线讨论、并通过电子邮件进行回复、因为我有一个 PowerPoint 演示文稿、我可以分享哪些问题可以得到解答、我们可以讨论其余问题。

    我现在就这样做,并感谢你的支持!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Thomas:
    在 separet 电子邮件中、您已经为我提供了指导、我已经回复了客户。 谢谢。