主题中讨论的其他器件:TPS23880、 UCC2809-2
大家好、
我们希望具有 hogh 功率(802.3bt)输入和输出能力。 输出位于2个端口上。 单个端口上的输入。 千兆位吞吐量。 基本上是一个3端口千兆位交换机。 我看到有一些器件可用、因此、如果有任何关于什么是好的、易于设计的且具有成本效益的解决方案的指导、请参阅。 在内部、我们可能需要从输入 PoE 电压(57V)到更有用的器件(可能是3.3V)的一些电压调节。 在3.3V 时、本地电源要求不应超过1A。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我们希望具有 hogh 功率(802.3bt)输入和输出能力。 输出位于2个端口上。 单个端口上的输入。 千兆位吞吐量。 基本上是一个3端口千兆位交换机。 我看到有一些器件可用、因此、如果有任何关于什么是好的、易于设计的且具有成本效益的解决方案的指导、请参阅。 在内部、我们可能需要从输入 PoE 电压(57V)到更有用的器件(可能是3.3V)的一些电压调节。 在3.3V 时、本地电源要求不应超过1A。
您好、Ajayt、
抱歉删除您的回复。 此处引用了:
"我们希望将其有效地作为完整的 PSE/PD 实施方案。 因此、单端口输入充当 PD、而其他两个端口都是 PSE、用于为更多器件/开关供电、并且所有端口均在可能的情况下达到802.3bt 兼容性级别。 我们似乎可以使用 TPS23880来驱动2个 PSE 端口、而输入 PD 端口则可以使用 TPS2373-4或 TPS2372-4。"
我已连接一个3.3V 1.5A 反激式设计(PMP4782)、非常适合您的系统。
在1A 负载下、效率为~78%、因此将使用~4.2W。 假设 PD 输入端可提供71W 功率、因此您将剩余~66.8W 的功率发送到下游。
最大功率为 6级(60W)一个端口1和1级(4W)端口2。
根据您的建议、TPS2880将是此应用的理想选择。
对于 PD 输入、TPS2372-4就足够了、因为 UCC2809-2已经有一个集成启动、所以无需 TPS2373-4的高级启动功能。
谢谢、
Tom
e2e.ti.com/.../PMP4782_5F00_RevA_5F00_Test-Data.doc