This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS43350-Q1:未使用电流感应电阻器

Guru**** 2449330 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS43350-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/670704/tps43350-q1-current-sense-resistor-is-unused

器件型号:TPS43350-Q1

您好!

我们收到了客户关于 TPS43350-Q1的问题。
请帮帮我们。

[问题]
如果他们不使用电流限制功能、IC 能否移除电流感应电阻器? 我假设他们应该使用该电阻器、因为斜率补偿功能需要它。 但请允许我确认这个问题。

此致、
tateo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Yamashiro-San、
    正确、对于斜率补偿以及通用降压功能、都需要电流感应电阻器、因为这些是电流模式降压。
    如果他们希望节省电阻器(或其欧姆损耗)、则可以使用 DCR 感应、使用电感器的欧姆电阻(请参阅数据表中的7.3.1.6)。 但是、由于 DCR 具有较大的容差和温漂、因此电流限制相当宽、因此需要选择电感器和 FET 来适应 DCR 相关电流限制可能达到的最坏情况电流。
    此致、
    弗兰克