[参考译文] UCC28780：Mathcad 工作表中固定电压的含义？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/677037/ucc28780-meaning-of-fixed-voltages-in-mathcad-worksheet

器件型号：UCC28780

我正在使用 sluc644中针对该器件的 Mathcad 文档。在"Neutron calcules...xmcd"中、有针对包含多个固定电压的 TZ (Vin)和 VCST_OPP (Vin)的计算。这些计算会产生类似于数据表中的图21和34的图形、但图形中的断点与图不一样。这些断点不应该依赖于设计变量、而不是固定电压？工作表中还有使用 TZ (Vin)和 VCST_OPP (Vin)的其他计算、这些计算在我的设计中并不正确、我怀疑这些固定的断点。

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Gerrit、您好！

TZ (Vin)和 VCST_OPP (Vin)曲线中的断点取决于"Brown-in"电压的选择：Mathcad 程序顶部的 VIN_run。这是您希望转换器启动的大容量电压。 (VIN_RUN 可通过除以1.414转换为交流输入启动 rms 电压。)

VIN_RUN 依次修改另一个电压 VIN_IVSL (Vin)作为 Bulk 电压 Vin 的偏移。这两条曲线针对85 ~265Vrms 的常见"通用线路"范围内的运行进行了优化、假设启动电压为75Vrms (大容量轨上为106Vdc)。偏离此典型排列将影响曲线的断点。这些断点实际上与在主 FET 导通时间内 VS 输入端测量的固定电流阈值相关联。 "默认"曲线基于典型"通用线路"输入应用设计中预期的 VS 电流(Ivsl)。

在之前的帖子中、我相信您提到的输入范围比通常的高。如果您在 Vin_run 处设定了更高的启动(或欠压)电压、则可能会使数据表图中的曲线明显失真。

此外、如果您在程序顶部编程了高得多的 Vin_max、我发现它似乎会以某种方式影响 VCST_OPP (Vin)绘图。该图的 x 轴和 y 轴通常随范围而变化、但如果我将 Vin_max：=525V、y 轴会变窄至大约0.425V +/-0.0004V。如果我复位 Vin_max：=500V、则 y 轴会扩展回0.4V 至0.6V。我不知道为什么会发生这种情况；它似乎是一个 Mathcad 神器。我可以手动将 y 轴的下限和上限重置为0.4V 和0.6V、并正确显示曲线(在 x 轴上具有扩展的 Vin 范围)。

我希望这可以解释您看到的断点的变化。

此致、
Ulrich

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

再次感谢您的快速响应、Ulrich。

当我强制 Vin_run 为不同的值时、 TZ (Vin)和 VCST_OPP (Vin)曲线不会改变。我看不到您在第一段中描述的相关性。

如果我理解正确、"Neutron "中的固定电压断点会针对典型的通用线路操作进行设置、对于其他电压范围不正确。对吗？实际 IC 中的断点(图21和图34中的 abscissas)是 IC 更改其运行的电流。 TZ (Vin)和 VCST_OPP (Vin)的计算似乎应取决于外部电阻器和 IC 常数、而不是固定电压。我在这里感到困惑吗？

我在 Mathcad 中看不到您描述的 VCST_OPP (Vin)图形效果(幸运的是)。我的 Vin_max = 530.33V、因此它可能不会触发您看到的错误。我使用的是 Mathcad 15.0M050。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28780：Mathcad 工作表中固定电压的含义？