This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51025:BQ51025EVM

Guru**** 2482225 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51025

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/698824/bq51025-bq51025evm

器件型号:BQ51025

您好!

我的客户对 BQ51025有两个问题。 此 EVM 设计包含一个6mil 孔/10mil 焊盘、通过4层.062板实现从顶层到底层的通孔焊盘。 在大规模生产环境中无法可靠地填补这些空缺、空气间隙将保留在通孔中。 因此、问题是:  

1) 1)电路板之所以采用这种设计方式、具体原因是什么?

2) 2)是否有特定原因无法使用仅钻取一层的盲孔?

谢谢、

Errol Leon

应用工程师

现场应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好
    1) 1)电路板之所以这样设计有具体原因吗?-- Bill J ----此设计已用于所有接收器设计,并且对我们来说效果很好。

    2) 2)是否有特定原因不能使用只钻取一层的盲孔?-- Bill J --这应该起作用。 但器件会发热、并且确实需要一条通向接地层的散热路径来进行冷却。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Bill、我之所以提出这一问题、正是出于对热性能的关注。

    您在回答上述问题1后遇到的问题与现场的生产数量、产量率和故障有关。 "运行良好"涵盖了大量接地。 我们只能通过钻进每个孔3次来可靠地填充孔。 首先从每侧进行4密耳激光钻、以创建一个内层的定位孔、然后进行6密耳机械钻。 穿过内层。 即使是铜填充也很难保证、而且这些都是昂贵的附加工艺步骤。

    我将使用盲孔非常仔细地查看热性能。