[参考译文] TPS7A92：并行运行以增加输出电流

您好！
我尝试计算镇流器电阻值。 VREF 误差为1%。 电阻器假定容差为1%。 我认为 Vout = 5.14V 是最大电压。 当我们尝试平衡电流两个 LDO 时、镇流器电阻似乎太大、如1.4欧姆。
如果我能正确地思考、请给我建议。
此致、
渡边俊弘

你好，

使用应用手册公式、我计算出一个0.3欧姆的镇流器电阻器、但它仍然太大、无法使用。 TIDA-01232的作者还计算了一个大镇流器电阻器、但随后使用测量值来证明较小的 EVout 值合理、并计算出较小的镇流器电阻器。

如果我们执行与 TIDA-01232公式5相同的操作并使用 Vref 容差= 0.094%和0.1%反馈电阻器、则我计算出 EVout = 6.37mV、R镇 流器= 29 Mohms。 现在、镇流器电阻器上的压降为0.044V。 只要实际输出容差接近0.094%而不是1%、这将起作用。

更大的镇流器电阻器允许具有更宽输出容差的 LDO 并联工作、但0.3欧姆值不可行、因为镇流器上的压降太高、无法保持良好的输出调节。

您计算出的1.4欧姆肯定会过大。 通过每个镇流器电阻器1.5A 时、压降将为2.1V！


应用手册中的更多详细信息和计算：
根据 TIDA-01232公式1和4、VoutNom = 5V、Vref 容差= 1%、Vref = 0.8V、ERfb = 1%(1%电阻器)、
EVout = 66.8mV。
根据公式2计算得出的 Rd镇 流器、其中 EVout = 66.8mV、ILIM (典型值)= 2.6A：
配重= 304 Mohms (过大)

如果每个配重中的电流为1.5A = 0.304欧姆、则每个配重电阻器中的电压降将为0.456V、耗散0.684W。 这看起来不是一个好的设计解决方案。

如果您看看 TIDA-01232等式5、可以使用一些测量值来代替 EVout 计算、从而实现更小的配重。 与数据表中1%的 Vref 误差(8mV)不同、作者使用了0.094%(0.75mV)。

您好、Eric - San、

我认为 TIDA-01232基于 slva250应用。 如果要使用 TOLRFB 或 TLVREF 为0.01 (=1%)、我可以得到0.268欧姆(接近0.3欧姆)作为您的计算值。

正如您提到的、作者似乎测量数据并找到关联、然后使用较小的变体、但我们没有时间这样做。  

一个问题。 TIDA-01232中等式5的分母为2x Ioutmaxsingle - Ioutmaxtotal。 您是否认为当3个器件电流共享时、它变为3个 Ioutmaxsingle - Ioutmaxtotal？

在这种情况下、镇流器电阻变为0.1欧姆、每个电流为1A、Vdrop_镇 流器为0.1V、这仍然是一个较高的压降、但可以接受。

无论如何、我将询问客户是否可以将负载分开两个、然后每个块使用一个 LDO。 如果可能，不能去除配重电阻器和它的损耗。

此致、

渡边俊弘

你好，

客户是否会考虑使用单个 TPS7A85A (4A LDO)来提供3A 负载？ 或者、分离负载并使用两个单独的 LDO 是一个不错的选择。

您好、Eric - San、
感谢您的建议。 我将建议 TPS7A85的使用方式->负载 sprit -> TIDU421。
此致、
渡边俊弘