This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMG1020:馈通去耦电容器连接

Guru**** 2582155 points
Other Parts Discussed in Thread: LMG1020

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1189097/lmg1020-feed-through-decoupling-capacitor-connection

器件型号:LMG1020

您好!

我正在仔细阅读 LMG1020的去耦建议。

在数据表中:

图16 µF 了 LMG1020的布局、其中包含一个0.1 μ F 馈通电容器(C1)和一个用于去耦的较大1uF 电容器(C3)。 在此设计中、馈通电容器 C1以分流方式放置、以实现更低的噪声去耦、C3放置在 C1旁边。

阅读一些有关使用 馈通 电容器的"分流方式"的文档(https://product.tdk.com/en/techlibrary/solutionguide/3tf04.html)后、似乎是一个好主意。 但是、将两个电容器端子放置在非常靠近 LMG1020的位置是不可能实现的。

图16有效地显示了如上所述连接的馈通电容器,但看起来电容器是反相的:中央焊盘(通常用作 GND)是 Vdd,2个外部焊盘是 GND。 我从未见过这种电容器的使用。 它解决了布局难题、但它真的是个好主意吗?

Devkit 使用  额定电流为4A 的0603 470nF 馈通电容器、以经典方式使用。

任何光线都很好 :)

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nicolas、

    LMG1020从其旁路电容器消耗了大量电流。 电容器的紧密放置至关重要。 与数据表相比、我建议以 EVM 布局作为示例。

    关于数据表布局、我认为馈通电容器在本例中作为两个并联的电容器工作。 这可能无法正常工作。 图15应正常工作。

    此致、
    Edthan Galloway