• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 279 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3410XBSTOVPEV：如何估算开关电流、以及当器件在输入端的额定电压为2.7V 时、为什么将此电路板限制为3.3V？

admin
Guru**** 2536790 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3410XBSTOVPEV, LM3410

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/750645/lm3410xbstovpev-how-to-estimate-switching-current-and-why-is-this-board-limited-to-3-3-v-when-the-part-is-2-7-v-rated-on-the-input

器件型号：LM3410XBSTOVPEV
主题中讨论的其他器件： LM3410

到底是什么导致了该板上的3.3V 限制、而不是最小2.7V。  它看起来不是电容器等  这是否是因为在输入电压为2.7V 且输出电压为12V 时、开关电流过高、前提是电路板应向 LED 提供190mA 的电流？

此外、Victor 是如何想出以下4A 的？

------------

  • 0
    TI__Guru**** 2536790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好！

    数据表中有升压转换器的公式、但如果您只需在1A 时获取12V、即12W。 对于相同的功率、2.7V 输入需要超过4A (12W/2.7V=4.4A)。 这不包括电感器中的损耗或电流纹波、只是简单的计算。

    如果输出为0.19A、我不明白为什么它不会下降到2.7V。

    此致、
  • 0
    TI__Guru**** 2536790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1.我明白了。 假设效率为100%/无损耗、则输入功率等于输出功率。 我认为这比这更重要。 谢谢！

    2.我也不会。 有人能解释一下吗？ 请查看 LM3410XBSTOVPEV 描述的第一页。 它专门说它不能低于3.3V。 它甚至在用户指南/数据表中再次说明(查找“{{{{{}}}}”)：

    说明
    此评估板将 LM3410X 展示为升压 LED 驱动器。 它旨在以190mA 的平均 LED 电流(ILED)驱动四个串联的板载 LED (VOUT = 11.4V)。 该电路可接受3.3V-5.5V 的输入电压。 LM3410X 转换器的开关频率为1.6MHz、允许使用小型表面贴装电感器和片式电容器。 此评估板还具有 LM3410的 PWM 功能、使用户能够向占空比变化的 DIM 端子施加周期性脉冲信号。 这是一个2层电路板、使用底层作为接地层。 ｛｛｛以上输入电压限制仅对此评估板有效。｝｝｝｝

    功能
    运行条件

    VIN = 3.3V 至5.5V
    VOUT =˜VF x 4 + VFB =˜2.8V x 4 + 0.190V =˜11.4V
    ILED =˜190mA

    感谢您的快速回答！
    此致、
    Dan
  • 0
    TI__Guru**** 2536790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好！

    文档中注明了这一点、因此它是建议的工作范围。

    它不是占空比限制。 我只能认为这是一个电路板限制或限制是为了确保连接到输入的电线上的任何压降。 还必须观察输入电容器上的输入电流纹波(看起来只有一个电容器已安装)。

    此致、
  • 0
    TI__Guru**** 2536790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的原型运转良好。  感谢你的所有帮助。

    我有另一个问题。  随附的 I 具有输入电压和输出电压示波器的波形以及显示效率(~78%)的图片。  增大输入和/或输出上的电容会提高效率吗？  我不是在抱怨78%、因为这很好、但我想知道我是否可以做得更好。  我在电路板上修改的所有内容是将 R1更改为6.49欧姆(30ish mA)、添加一个100k 上拉至 DIM、并添加一个0欧姆、以便能够根据需要使用 DIM (目前未在我的设计中使用)。  输入纹波为36mV。  输出纹波为148mV。

    节日快乐！

    Dan

  • 0
    TI__Guru**** 2536790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dan、您好！

    增加输入和输出电容器可能不会对效率产生太大的影响。 您可以尝试将它们加倍、如所示。 它仅取决于电路电阻部分的损耗量(RMS 损耗)。 二极管等平均损耗不会发生很大变化。 要了解提高效率的方法、需要在整个设计中了解损耗所在。 大多数可能是功率组件、开关损耗、电感器损耗等

    很高兴它能为您服务。

    此致、