This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2546:TPS2546的行为是否正常?

Guru**** 2586375 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2546

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/747496/tps2546-is-the-behaviour-of-tps2546-normal

器件型号:TPS2546

团队、

客户正在笔记本电脑系统中测试 TPS2546并得到以下波形。  

1.当系统处于 S0中时,CTRL1/2/3=111;当系统处于 S5时,CTRL1/2/3=011。

2.当系统处于 S0时、驱动电流2.1A,无 VBUS 压降。  

3.当系统关断时,从 S0更改为 S5,CTRL1从1更改为0,VBUS 将下降至0,然后回到5V,这是否正常?

4.当系统处于 S5状态时、驱动电流2.1A、 VBUS 将下降至0、然后又回到5V、这是否正常?

您能否告诉我在数据表中可以找到相关说明的位置? 谢谢。

注:在下面的波形中、抽载means μ A 驱动电流2.1A、关机means μ A 系统关闭(更改为 S5)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    团队、有人能帮您解决这个问题吗? 谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    3.当系统关断时,从 S0更改为 S5,CTRL1从1更改为0,VBUS 将下降至0,然后回到5V,这是否正常?

    这是正常行为、因为当模式改变时、总线被放电、然后重新协商 BC1.2状态。


    4.当系统处于 S5状态时、驱动电流2.1A、VBUS 将下降至0、然后又回到5V、这是否正常?

    这不一定是正常的、但我需要知道 D+/D-总线上发生了什么、才能调试发生的情况。

    请询问您的客户是否有 D+/D-总线捕获可用。 器件和 TUSB2546之间发生协商、需要观察协商以描述该行为。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、  

     

               我是北京联想团队的 FAE。 目前、我们遇到了对 TPS2546进行调优时遇到的一些问题。 添加2.1A 负载时、输出电压似乎会下降并升高、如下面的波形所示。

             我已与客户核实并获得以下信息:

    1. 波形中的 S0对应于1111的 CTL1、CTL2、CTL3、ILIM_SEL、而波形中的 S5对应于0111 (数据表中的 DCP_AUTO)
    2. 只有直流/直流转换器作为5V 电源,因此它们不会像数据表所说的那样从 LDO 传输到直流/直流转换器。 它们确认 EN 引脚在整个周期内保持高电平。 (在我看来、这表示波形中的保持时间不应出现2秒的下降)
    3. ILIM_HI 电阻器被选择为22.1k Ω、而 ILIM_LO 电阻器被选择为2.7Mohm。

     

    波形是否满足设计要求? 请帮助解释该流程吗?

     

                如果不是、您能否提供一些意见来帮助解决此问题?

     

                感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    NIC 提出的问题与此相同、请检查详细信息。 期待您的评论。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

         任何人都可以在这方面提供帮助?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    最大值、

    以下是预期的放电行为:

    以下任何一项充电都会启动放电:

    SDP1至 DCP_AUTO
    SDP2至 DCP_AUTO
    CDP 至 DCP_AUTO
    DCP_AUTO 至 SDP1
    DCP_AUTO 至 SDP2
    DCP_Auto 至 CDP


    无放电:

    CDP 至 SDP2
    SDP2至 CDP



    根据这些规则、我看到您的示波器捕获中的所有放电都是正确的。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

       感谢您的信息。 但我仍然对某些器件感到困惑。  

       如数据表中的下表所示、波形中的 S0 (1111)为 CDP 模式、S5 (0111)为 DCP_Auto 模式。 因此、从 S0切换到 S5时会发生第一次放电。 但第二个和第三个放电都在 DCP_AUTO 模式下进行、而不进行模式切换。 正如我在前一条消息中声明的、客户在这里不使用 LDO (仅 DCDC)、并且使能引脚在过程中保持高电平、因此我希望 S5中这两个分立器件的模式不会发生变化。 请您更详细地解释这些放电的原因吗?

       感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当模式发生变化时、TPS2546肯定会导致其中一个放电、但我不能说为什么会发生另外两个放电、而不会看到 D+/D-线路。

    连接的两侧都可能导致放电。

    发生此事件时、是否有任何方法可以访问 D+/D-线路的捕捉?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

        还进行了一些测试,以提供更多证据来证明这种现象。 下面是 S5 (CTL1-3、ILIM:0111)下的负载测试。放电似乎是 在加载或释放2s 后发生的。 如果负载周期较短、则会定期放电。

     1

    这里还提供了在 S5下发生放电时的 D+ D-波形。  

     2

    您能否根据这些波形帮助解释每次放电的原因? 非常感谢。

    下面是放电的上升沿和下降沿捕获、以防它们有用。

    34

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我在该图中看到的 D 状态变化不是由 TPS2546引起的。 在我看来、D+/D-的变化会导致状态变化和放电。

    我建议客户研究连接的器件为何在 D+/D-线路上改变状态。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    卡盘、

    我的道歉一开始没有解释清楚。 实际上、客户通过在 Vbus 和 GND 之间直接添加2.1A 负载并保持 D+/D-导线开路来进行负载测试。 这意味着在 Vbus 上添加2.1A 负载之前、D+D-上的空载检测和通信已完成。 这是否会影响 Vbus 的模式检测和放电?

    在 D+/D-负载检测和通信未完成且直接在 Vbus 上增加负载的情况下、您能帮助确定波形中 S5下放电的原因吗?

    感谢你的帮助。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Chuck、
    对此有任何意见吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这看起来与另一张票非常相似。

    该器件似乎正在执行一次主要和二次主要检测、以区分 SDP 和 CDP。 第一次检测失败、然后器件使总线放电、并尝试使用1.2V 短路模式进行第二次总线检测、这也会失败、器件在周期结束时会进入 SDP 模式。

    我无法确定、因为我看不到 D+/D-线路。

    如果这确实是一个冗余线程、请关闭一个已解析的线程、我将跟踪另一个线程。

    注意事项
    卡盘
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    最大值、

    我认为这是753035的冗余线程。 我要将其标记为 TI 认为已解决。 如果您同意、请关闭此主题。