This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS82150:Webench 电容器选择

Guru**** 2577385 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS82150

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/751467/webench-tools-tps82150-webench-capacitor-selections

器件型号:TPS82150

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

几天前、我为 TPS82150应用生成了一个"平衡"的 Webench 设计、它为我提供了非常合理的输入和输出电容器建议-一个10uF、25V 电容器用于 Cin、一个22uF、6.3V 电容器用于 Cout。  我的规格是 Vin = 4.0至13.5V、Vout = 3.3V、Iout = 0.65A。

此后、我使用相同的规格多次重新生成 Webench 设计、但它不是仅生成一个输入和输出电容器、而是为输入和输出提供需要2或3个电容器的设计。  我不想使用4到6个电容器-我只想使用2个。

我单击了设计中的 Cin 并查看了替代选项、大多数选项都是针对2或3个电容器。  只有几个单电容器选项。  当我在 Mouser 上查看这些单电容器选件时、它们要么缺货、不推荐用于新设计、要么非常昂贵(一小部分超过1美元甚至2美元)。

为什么 Webench 会提供与此类似的截然不同的结果?  如何使其提供合理的电容器建议?

道格·D.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Doug、

    感谢您向我们报告。 此时、当我使用 TPS82150创建具有4-15V 输入电压、3.3V 输出电压、0.65A 输出电流的设计时、我确实观察 Cin 的10uF x 3电容器。 但是、我只看到一个用于 COUT 的22uF 电容器。 我们将检查 Cin 选择过程中的情况、并返回给您。

    此致、
    模块

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Doug、

    感谢您的耐心等待。 在挖掘 Cin 选择时-电容规格看起来正常。 WEBENCH 有一个电容器库、可在各个分销商处挑选并持续更新电容器的定价。 全球市场上陶瓷电容器短缺。 库中的许多选项都缺货。 因此、我们需要添加更多符合此设计要求的电容器。 WEBENCH 列表中尚未列出但可用于您设计的一些备用电容器包括:GRM21BC81C106KA73L、GJ831CR61E106KE83L、GRM219R61C226ME15L、GRM21BR61E106KA73L。 这里还列出了更多内容、但仅列出了一些内容。 我们将研究如何将这些添加到我们的数据库中、以便在需要大约10uF 电容值时改进此器件的电容器选择。

    此致、
    模块