This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC5350:米勒钳位版本和双极电源与放大器;与并联 MOSFET 的钳位引脚连接

Guru**** 2576065 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC5350

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/730647/ucc5350-miller-clamp-version-and-bipolar-power-supply-clamp-pin-connection-with-parallel-mosfet

器件型号:UCC5350

您好!

 我对具有有源米勒钳位的 UCC5350M 有疑问。

 

1) 1)     是否可以将双极电源与 UCC5350M 配合使用为-5/18V ?

 我希望使用 SiC MOSFET、建议的栅极电压为-5/18V。 使用仿真模型,我可以观察米勒效应和负驱动电压下的虚假导通 ! 因此、为了克服这一问题、有源米勒钳位似乎是一个很好的解决方案。 由于 SiC MOSFET 的低阈值电压、钳位阈值电压远高于 Vgsth、栅极电荷也很低、因此无法在我的应用中使用具有 UCC5350M 的单极电源。

我尝试在 LTSPICE 上模拟 UCC5350M、它在单极电源下工作正常。 但它不使用双极电源。 当栅极电压上升到-3V 以上(负驱动上为-5V)时、我预计米勒钳位会激活。 仿真模型似乎未计划用于双极电源。

 

2)     2)最后、您是否有一些关于钳位引脚连接以驱动并联 MOSFET 的建议 ?

我的应用需要并联 MOSFET。 为了限制振荡和动态失衡、我认为需要对栅极进行部分去耦、如以下技术文档中的图5c 所示。 (www.st.com/.../en.Design_rules_for_paralleling_of_Silicon_Carbide_Power_MOSFETs.pdf)

但去耦电阻器会增加钳位路径的阻抗。

 

此致、

Joris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Joris、您好!

    欢迎使用 e2e! 我是单通道隔离式栅极驱动器的应用工程师。

    1) 1) 1)您能否发布原理图图片? 我想了解一下您是如何实现负关断的。 我们通常建议使用具有单极电源的米勒钳位、并依赖于双极电源的负关断。

    我将查看仿真文件、看看 UCC5350M 和双极电源是否存在任何问题。

    2) 2)图5c 是最大限度减少寄生振荡的好方法、只要使用相同的 FET、走线长度等效且栅极电阻相同。

    钳位引脚应直接连接到 SiC FET 的栅极。
    栅极电压的任何上升都将受到栅极电阻器的抑制、如果钳位引脚和栅极之间存在电阻器、钳位引脚的响应速度可能不够快。

    此致、
    Mateo
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mateo、

    1) 1)您会发现随附的两张图片包含两个不同的原理图。 一个以接地为基准、另一个以浮点为基准。

    在这两种情况下、正电压均为预期的18V、但在负电压下、一旦驱动器打开(IN -拉至接地)、它就不会达到-5V。 负电压被钳位至大约-3V。

    我尝试在 IN 上施加 PWM -在开关频率较低的频率下。 在第一次导通之前、负电压为5V、但在钳位至~-3V 之后。

    2) 2)好的、因此为了确保快速响应和低阻抗路径、建议不要对 SIC FET 去耦。  

    此致、

    Joris

    e2e.ti.com/.../UCC5350M_5F00_For_5F00_TIsupport.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Joris、您好!

    很抱歉、我们未收到您的回复。 我将要求 Mateo 在星期一查看您的问题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joris、您好!  

    很抱歉等了! 我花了一些时间深入研究模型文件以找出问题所在。  

    您能否进入网表并进行以下更新:

    E_E36        GATE _CLAMPMOS VE2 N17113570 0 1.

    E_E36        GATE _CLAMPMOS VEE2 N17113570 VEE2 1.

    这将使钳位功能以 VEE2而不是 GND 为基准。 我将要求我们的建模团队更新发布在产品文件夹中的 SPICE 文件。  

    希望这能回答您的问题、如果回答了、请按绿色按钮!  

    此致、
    Mateo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mateo、

    我按照描述修改了模型、但这种修改会带来其他问题。

    您可以在附件中找到原理图和仿真结果。

    此致、  

    Joris

    e2e.ti.com/.../UCC5350M_5F00_For_5F00_TIsupport_5F00_libv2.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Joris、您好!

    我将与我们的建模团队合作解决这个问题、并在本周结束前与您联系。

    此致、
    Mateo
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Joris、您好!

    我们的建模团队仍在进行此修复。

    接下来、我将 UCC5350M 与 UCC5320SCDEVM-058配合使用、并生成了以下波形以证明概念。

    测试条件:

    VCC2 = 15V

    VEE2 =-5V

    以 EVM 上的 GND2为基准

    您可以看到钳位激活~2V、高于 VEE2大约-3V。

    现在我将关闭该主题、并在建模团队完成 SPICE 模型修复后重新打开。

    此致、
    Mateo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Joris、您好!

    UCC5350产品文件夹中的模型已更新。

    如果您需要我提供的其他信息、请告诉我。 如果没有、请按绿色的已解决按钮。

    此致、
    Mateo