This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63051:2.5MHz Fsw 容差

Guru**** 2382500 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63036, TPS63030, TPS63051
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/732388/tps63051-2-5mhz-fsw-tolerance

器件型号:TPS63051
主题中讨论的其他器件:TPS63036TPS63030

你(们)好

我的客户有 D-IN TPS630501、目前正在其原型板上进行评估。 工程师测量 FSW 2.83MH、输入电压为5.25V、输出电压为3.3V/800mA

客户担心 EMI、要求 Fsw 容差为10%。  您能否分享该器件的最小-最大 Fsw、因为该规格仅指定典型值。 谢谢

Rgds
开尔文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、开尔文、

    由于客户测量的频率为2.83MHz、比其可容忍的容差高10%以上、因此该部件似乎不适合其应用。
    您可以推荐 TPS63030或 TPS63036。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、开尔文、

    这是否解决了您的请求?

    此致、
    Julian
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Julian:

    客户没有放弃 TPS63051。

    您能否说出 TPS63051无法保证 FSW 容差的原因?

    客户想要知道容差的原因是为了在设计中针对已知开关频率范围采取 EMI 预防措施。

    Rgds
    开尔文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、开尔文、

    TPS63051不是由振荡器运行、而是由斜坡发生器运行。 斜坡发生器的频率更依赖于外部影响,如温度、输入电压、输出电压... 振荡器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、开尔文、

    我们没有听到任何反馈,因此我们假设您能够解决您的问题。 如果不是、只需在下面发布答复、或者如果线程由于超时而锁定、则创建新线程。

    谢谢、
    密耳