• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 94 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/LM3481：使用 FET

admin
Guru**** 2571885 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3481

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/750647/webench-tools-lm3481-fet-used

器件型号：LM3481

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

几年前、我使用 TI 的 Webench 完成了 SEPIC 设计。 设计计算结果使用了 Infineon BSC340N08NS3GATMA1中的 FET、但现在该器件具有长引线、而 FET BSC22DN20NS3GATMA1现已推出。 我可以用一个器件替代另一个器件吗？ 我有 Webench 提供的 pdf、但我无法通过查看替换器件将起作用的计算结果来判断。 你可以帮帮我吗？ 让我知道我可以将 Webench pdf 分析发送到哪里、以便有人可以查看并告诉我更换是否正常。

感谢您的提示。

此致、

何塞

  • 0
    TI__Guru**** 2571885 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Jsoe、

    感谢您使用 LM3481。 更换 FET 时、应确保新 FET 与旧 FET 等效、以便性能保持相似。 我刚刚检查了这两个 FET 的数据表、旧 FET 的额定电压为80V、而新 FET 的额定电压为200V、似乎不是合适的替代品。 您应该会发现另一个额定电压为80V 的电压、具有相似的 RDS (on)和总栅极电荷(Qg)。 两个 FET 的 Qg 接近、但 RDS (on)相差10倍、这意味着您的新 FET 将具有更大的导通损耗。

    在我看来、BSZ340N08NS3G 似乎是您想要使用的更好的替代产品。

    谢谢、
    Youhao