This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28780:GaN 作为 SR 晶体管

Guru**** 2538955 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28780, UCC24612

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/750606/ucc28780-gan-as-sr-transistor

器件型号:UCC28780
主题中讨论的其他器件:UCC24612

您好!

我正在努力使用 UCC28780和3GaN 作为开关组件(HS、LS 和 SR)来实现尽可能高的效率。 在我找到的大多数 EVM ( )中、初级侧使用2个 GaN、一个 MOSFET 作为 SR。 由于我的输出电压为5V、因此我认为直接从输出驱动 GaN 比 使用额外的绕组来驱动 MOSFET 更理想(我将使用 UCC24612、如 EVM 中所示)。 您是否看到没有任何理由不将 GaN 用作 SR? 目前、我在整个输入范围内实现良好效率方面存在一些问题、这可能不建议这么做。 对于低输入电压、一切似乎都正常(V BULK < 130V)、但提高电压效率的同时、由于开关损耗增加、线路压降更少。 此外、当引脚设置为接地时、HS GaN 中的开关损耗会增加(在 VDS 较高时接通)、但当我尝试将引脚设置为 Vref 时、HS 的开关损耗可以、但会迁移到 SR。 我尝试了很多组件组合、但没有积极的结果。 大多数时间、我都是基于您的 Excel 计算器。 我决定选择不带集成驱动器的 GaN、驱动器电路是单独完成的、因此这是与您的 EVM 相比的主要差异。  

此致

Darek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    5V 是否是该设计的唯一输出? 您的开关频率、变压器初级电感等是多少? 还有其他因素也会影响效率。 但是、为了了解您的效率、请提供开关波形(初级和次级以及变压器初级绕组电流)以查看是否正常。

    我们对 SR 使用 GaN 并不是因为我们尝试降低成本、因为一般来说、Si 成本更低、但我们仍然可以获得高效率性能。 此外、Si MOSFET 体二极管断电压降低于 GaN、该 GaN 体二极管压降较高、因此会导致额外的功率损耗。