[参考译文] TPS65023：什么是 LDO 反向泄漏规格？

尊敬的 David：
感谢您关注 TI 器件！
我查看了数据表、看不到您要询问的规格。 我可以告诉大家、通常应该是二极管反向泄漏电流；大约只有几 uA 取决于反向电压。
我已将您的问题分配给设备专家；通常您可以在一个工作日内得到解答。

感谢 Phil 的回复。 我希望您是正确的、并且只有几 uA (或更少)。 超级电容器的反向电压为2.6V。 会等待听到...

David、

由于数据表中未给出实际规格、因此我只能肯定地说： 连接 LDO 时、当 VCC = 0V 并且在正常 LDO 输出电压范围内的电压在外部 LDO 输出引脚上施加过大或危险的电流。

我已经与我们团队的一些设计师联系、以确定我们是否可以提供此值的估计值、但这通常是美国的一个长假期周。 我不希望在星期一的11月26日之前尽早得到答复。 答案也可能是我们无法提供这一价值。

您能否提供一个原理图来帮助我了解为何您需要此未列出规格的值？

Brian、

从 TPS65023数据表中、"LDO 还具有反向导通预防功能。 这样、就可以在具有备用电池的系统中并行连接外部稳压器。"

我想(通过限流电阻器)从 编程的 TPS65023 VLDO 输出(使用 I2C)直接为3V 备用超级电容器充电至2.6V (在85C 时的最大额定值)至2.6V。 如果 TPS65023上 VLDO 输出的泄漏电流过高(断电时)、我将不得不添加一个低反向电流二极管、这些二极管具有相当大的正向电压(肖特基二极管具有较差的反向电流)。 如果 TI 要提出上述声明、则应包含 TPS65023 VDLO 输出(断电时)的泄漏电流规格。

请注意、超级电容器将为 具有1.4V 最小输入的 TPS7A0512 1.2V LDO 供电、这将为 OMAP-L138处理器的1.2V RTC_CVDD 电源供电。 我想让超级电容器充电至尽可能接近2.6V、以便在断电时最大限度地延长 RTC 运行时间。

谢谢、

Dave

Dave、

感谢您对问题的明确解释、当 VCC=0V 和 VLDO=2.6V 时、需要将 ILEAK 准确值输入 LDO。 当我能够联系能够查找或模拟此值的设计人员时、他/她将欣赏您的解释和量化条件。

我同意、如果数据表显示" LDO 还具有反向导通预防功能"、则还应提供确切的规格值。

对于较新的器件、例如在 CC 引脚上具有反向电流保护的 TPS65218D0、在某些测试条件下、反向泄漏电流(ILEAK)的额定值为500nA。

但是、在 TPS65023 (2006年最初发布)上、有一个没有"备份"规范的功能、也就是这样说。 这是不幸的，我不同意这种做法，但我们发现自己的情况不能通过就应该做什么来加以解决。

正如我在前一个回复中提到的、我已经联系了我们团队的一些设计人员、以确定我们是否可以提供此值的估算值、但这通常是美国的一个漫长假期周。 我不希望在星期一的11月26日之前尽早得到答复。

Brian、

感谢您的全面跟进。 这正是我所需要的。

Dave Brent