This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCD3138:如果需要更多 ADC 通道,是否可以使用 EADC 代替 ADC?

Guru**** 2564565 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/748316/ucd3138-can-i-use-eadc-to-instead-of-adc-if-i-need-more-adc-channels

器件型号:UCD3138

 Ereryone、您好!

我可以使用 EADC 代替 ADC 吗? 您能向我展示如何配置 EADC 吗,谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果要测量的信号范围有限、则在 EADC 本身的动态范围内、它非常易于使用且快速。 只需设置 AFE 增益以覆盖所需的范围、然后将 EADCDAC 置于该范围的中间位置。 使用 DPWM 来触发采样、就像使用补偿滤波器一样、但不要将其连接到滤波器。 只需读取测量的误差。 当然、总电压范围仅为0至1.6伏左右、最大动态范围为+/- 32个 ADC 阶跃。 因此、如果您选择最低分辨率、8mV、您将获得8* 64或0.512伏的动态范围。

    SAR 模式会有更多问题。 它比 ADC 慢、如果信号太动态、它可能无法收敛。 它没有采样保持、因此、如果事情发生快速变化、无论是噪声变化还是实际变化、逐次逼近都不是很好。

    如果这种变化在短时间内并不大好、您可以使用逐次逼近的软件方法、并尝试将 EADC DAC 置于电流范围的中心。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Ian:

    您能告诉我为什么"SAR 模式比 ADC"更慢? 我检查了参考手册,ADC 和 EADC 都是 SAR 模式,谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    两者都是 SAR。  实际上、EADC 速度更快- 6位/64ns、这是 ADC 速度要慢得多- 12位/3.9微秒。

    但 EADC 6位仅覆盖最大512毫伏的范围。  

    前端上的 SAR 模式使用 EADC SAR 和 EADCDAC 以及一些逻辑来构建覆盖 EADC DAC 整个1.6伏范围的 SAR 转换器。  我被告知、它 实际上比 ADC 快、通常需要大约2微秒才能完成。