This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3801:TPS3801K33DCKR

Guru**** 2501405 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3103, TPS3808, TPS3803

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/726145/tps3801-tps3801k33dckr

器件型号:TPS3801
主题中讨论的其他器件:TPS3103TPS3808TPS3803

尊敬的先生:

我是否可以再次确认 TI 是否有任何产品可以替换随附的器件( http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/mic2774.pdf )?

例如:TPS3801K33DCKR 可以  替换随附的部件? 或者、您是否有任何推荐 的 TI 产品 来替换随附的器件。

我们应用于附加电路。

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    吴亚历克斯

    我们有几个选项可替代此器件。 如果器件仅监控4V 或更低电压、则 TPS3103是一个很好的替代产品

    http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps3103.pdf

    该器件通过 VDD 和 PFI 监视电压、并有两个独立的输出 RSTSENSE 和 RSTVDD。 如果您需要单个输出、可以将 RSTSENSE 和 RSTVDD 连接在一起。 该器件还提供手动复位。

    如果单个电压监控器正常、TPS3808是一个不错的选择。

    http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps3808.pdf

    如果这些器件无法正常工作、请提供有关重要必备器件的反馈。 谢谢!

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    感谢您的回复。

    我是否可以再次确认“ TPS3103 双电源监控器的含义详情如下?”

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是正确的替代方案。 我对该电路有几个问题:

    1.为什么第一个器件上的 PFI 只有一个上拉电阻器? 这不是典型配置、仅  当"5V_PG"或"3V_PG"降至0.551V 以下时才会触发复位。 如果这是预期的、这是可以的。

    2.为什么第一个器件上的/MR 具有上拉电阻器? 如果未使用此/MR、则可以将该引脚悬空、从而节省一个电阻器成本。

    3..为什么/PFO 上拉至1.8V 而不是 VDD = 3.3V? 这是可以的、但我想知道为什么选择这种方法。

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    感谢您的回复。

    但是、我可以再次确认"您的"几个问题"是针对"原电路[A 电路]"还是"在替换到 TPS3103 电路 [B 电路]之后"?

     

    如果您对 “更换 到 TPS3103 电路  [B 电路]后”有几个问题。

    是您的意思:

    (i)“当 MIC2774N-29和 MIC2774N-17 [A  circue]更改为 “TPS3103"  [B circuit ]”时 ,“外围电路”将会不同[保留 原始外围设备 将不正确]? 或者...?

    (抱歉,我感到困惑。 因为您回答"这是正确的替换。" 但有  "几个问题")

    (ii)您的意思 是“几个问题”,仅针对  “原始电路[A 电路]” 。 [  “更换 到 TPS3103 电路  [B 电路]后”功能和 “外围电路”相同  的“原始电路[A 电路]”]

    (III)还是...?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这是正确的更换。 但原始原理图似乎不是 MIC2774N 或 TPS3803正常使用的典型配置。

    通常情况 下、MIC2774N 的"IN"引脚和 TPS3803上的"PFI"引脚使用电阻分压器来设置触发电压。 在这两个原理图中、都有一个上拉电阻器。 尽管您已正确更换了器件、但我看不到这些器件以这种方式使用。 我想更好地了解"in"或"PFI"引脚的预期用途、以确保电路按预期工作。

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    感谢您的回复。

    我是否可以再次确认:

    (1)因此,“你的“几个问题”只针对“原电路[A 电路]”,对吧?

    (2)在您提到"这是正确的替代方案"的基础      上,因此[A circuy]]更改为"TPS3103"[B circuy]","外围电路"无需更改。

      (更改另一个词:您的意思是“更换 到 TPS3103 电路  [B 电路]后” 是否与 “原始电路[A 电路]”相同,对吗?)

       (更改另一个单词2:您的意思是 “在替换到 TPS3103 电路  [B circuit ]后” = “原始电路[A circuy]”,对吗? )

    ============================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

    我们知道 、"原始电路[A circuis]"是 MIC2774N-29在 监测 VDD 和引脚4 =低电平时将发出引脚1输出、而 在 监测 VDD 和引脚4 =低电平时、MIC2774N    为"N"版本 、开漏输出和低电平有效将发出引脚1输出 ]

    <5V_PG 和3V_PG 是来自5V 和3V 电源 IC 的开漏引脚

      当5V 和3V 异常 或5V 和3V 未就绪时、MIC2774N-29的5V_PG 和3V_PG 为低电平

      当 正常电压为5V 和3V 或 电压为5V 和3V 时,MIC2774N-29的5V_PG 和3V_PG 将释放(开漏、3.3V 时通过外部100k 拉高)  

         5V 和3V 异常 或5V 和3V 未就绪时、MIC2774N-29在 MIC2774N-17中为低电平

    对于     MIC2774N-17   、当正常电压为5V 和3V 或就绪电压为5V 和3V 时、MIC2774N-29将释放(开漏、通过3.3V 的外部100k 拉高)

    MIC2774N-17输出由1.8V 外部拉电阻,因为终端设备的“复位”电压为1.8V。

    因此,  在替换到 TPS3103 电路  [B 电路后”如何?  

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.我的问题是针对这两个电路的。 两个电路都使用电压监控器、因此我将讨论两个电路的典型配置、因为这两个电路具有相同的功能。

    在两个电路中、我们通常不会在"IN"或"PFI"输入引脚上看到上拉电阻器。 通常、我们看到一个电阻分压器。 仅上拉电阻器在"IN"或"PFI"上工作的唯一情况是、如果监控您提到的开漏输入、情况就是这样。

    非常有趣的用例。 通常、我们的器件与竞争对手的电压监控器一起监控模拟电压输入信号。 在这种情况下、电压监控器似乎正在监控数字信号(逻辑低电平0V 或逻辑高电平5V 或3V)。 这将起作用、但我们通常不会看到这些器件是如何使用的。

    要同时为 A 电路和 B 电路进行正确配置、应使用具有以下特性的电阻分压器:

    触发电压= 0.551 x (Rtop + Rbottom)/Rbottom

    以前是否测试过原始电路 A?

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    感谢您的回复。

    要同时为 A 电路和 B 电路进行正确配置、应使用具有以下特性的电阻分压器:

    触发电压= 0.551 x (Rtop + Rbottom)/Rbottom

    以前是否测试过原始电路 A?

    =>否,原电路 A  我们以前没有测试过。 但它来自主芯片参考设计。  

               基于 电路 MIC2774-29  表列表 Vth 为2.93V,  MIC2774-17 表列表 Vth 为1.69V ,IN 引脚 Vref 为300mV

              "触发电压= 0.551 x (Rtop + Rbottom)/Rbottom "似乎来自 TPS3103规范。

              TPS3103似乎与 MIC2774不同,电路 B 外围电路”需要更改,并且不能与  电路 A 相同,对吧?

              因此,关于  电路 B,您有什么建议吗?

                

              谢谢

               

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TPS3103的版本为2.941V (TPS3103K33)、但没有1.69V、最近的版本为1.523V (TPS3103E16)或1.843V (TPS3103H20)。

    对于 PFI 引脚、阈值为0.551V、因此您可以使用电阻分压器

    触发电压= 0.551 x (Rtop + Rbottom)/Rbottom

    如数据表的图16所示: http://www.ti.com/lit/ds/slvs363g/slvs363g.pdf

    请告诉我这是否清楚。

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    感谢您的回复。

    但是,我可以再次确认:

    (1)根据你的答复:

       这意味着什么?

         对于 VDD 引脚或 PFI 引脚、Vref 为 0.551V

       TPS3103K33和 TPS3103E16 的 VDD 引脚具有"内部电阻分压器"、因此基于不同的 SKU。(例如:K33、E16)具有不同的 Vth。(K33 -> Vth 为2.941、E16 Vth 为1.523)

       MR#引脚具有到 VDD 电阻器的内部上拉电阻器。  

       但是、没有  "内部电阻分压器"的 PFI 引脚、因此 PFI 引脚需要添加外部 电阻分压器以满足  Vth =0.551 x (Rtop + Rbottom)/ Rbottom 计算器的要求。

       因此,

                TPS3103K33与  MIC2774N-29:

       不同的 I: TPS3103K33 Vth = 2.941V   MIC2774N-29 Vth = 2.93V

       不同的 II: TPS3103K33 Vref = 0.551V   MIC2774N-29 Vref = 0.3V  

                TPS3103E16与  MIC2774N-17:

       不同的 I:  TPS3103E16 Vth = 1.523V   MIC2774N-29 Vth = 1.69V

        不同的 II:  TPS3103E16 Vref = 0.551V   MIC2774N-29 Vref = 0.3V  

       不同的 III: TPS3103复位 内部复位逻辑 计时器 ,使用 PFI 引脚与    MIC2774N 内部复位, 然后使用延迟。

       [正如您之前提到的,建议   通过外部连接 TPS3103的复位引脚 PFO 引脚之间的导线,但行为与 MIC2774N 相同? 如何操作 ?]

       不同 IV: TPS3103延迟 最小值= 65ms   MIC2774N  延迟 最小值= 140ms

       ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        TPS3103 的版本为2.941V (TPS3103K33)、但没有1.69V、最近的版本为1.523V (TPS3103E16)或1.843V (TPS3103H20)。

       对于 PFI 引脚、阈值为0.551V、因此您可以使用电阻分压器

       触发电压= 0.551 x (Rtop + Rbottom)/Rbottom

       ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    (2)接缝 [电路] MIC2774N psec。 请注意、"在 Vin 和 VDD 返回阈值限制以上后、它将保持有效状态不少于140ms。"

       但是 、TPS3103规格。 请注意,最小值:65ms 最大值:195ms。   这是否意味着 TPS3103最小值:65ms,不能替换  MIC2774N 最小值:140ms?

       (或者 TPS3103最小值:65ms 最大值:196ms 基于不同的 SKU (例如:TPS3103K33、TPS3103E16、…) ,通过不同的搭接引脚选择,... 有不同 的?)

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    感谢您的回复。

    但是,我可以再次确认:

    (1)根据你的答复:

       这意味着什么?

         对于 VDD 引脚或 PFI 引脚、Vref 为 0.551V

       TPS3103K33和 TPS3103E16 的 VDD 引脚具有"内部电阻分压器"、因此基于不同的 SKU。(例如:K33、E16)具有不同的 Vth。(K33 -> Vth 为2.941、E16 Vth 为1.523)

       MR#引脚具有到 VDD 电阻器的内部上拉电阻器。  

       但是、没有  "内部电阻分压器"的 PFI 引脚、因此 PFI 引脚需要添加外部 电阻分压器以满足  Vth =0.551 x (Rtop + Rbottom)/ Rbottom 计算器的要求。

       因此,

                 TPS3103K33与  MIC2774N-29:

        不同的 I:  TPS3103K33 Vth = 2.941V   MIC2774N-29 Vth = 2.93V

        不同的 II: TPS3103K33 Vref = 0.551V   MIC2774N-29 Vref = 0.3V  

                TPS3103E16与  MIC2774N-17:

        不同的 I:  TPS3103E16 Vth = 1.523V   MIC2774N-29 Vth = 1.69V

        不同的 II:  TPS3103E16 Vref = 0.551V   MIC2774N-29 Vref = 0.3V  

        不同的 III: TPS3103 复位 内部复位逻辑 计时器 ,使用 PFI 引脚与    MIC2774N 内部复位, 然后使用延迟。

       [正如您之前提到的,建议     通过外部连接 TPS3103的复位引脚 PFO 引脚之间的导线,但行为与 MIC2774N 相同? 如何操作 ?]

        不同 IV: TPS3103 延迟 最小值= 65ms   MIC2774N  延迟 最小值= 140ms

       ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        TPS3103 的版本为2.941V (TPS3103K33)、但没有1.69V、最近的版本为1.523V (TPS3103E16)或1.843V (TPS3103H20)。

       对于 PFI 引脚、阈值为0.551V、因此您可以使用电阻分压器

       触发电压= 0.551 x (Rtop + Rbottom)/Rbottom

       ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    (2)接缝 [电路] MIC2774N psec。 请注意、"在 Vin 和 VDD 返回阈值限制以上后、它将保持有效状态不少于140ms。"

       但是 、TPS3103 规格。 请注意,最小值:65ms 最大值:195ms。   这是否意味着 TPS3103 最小值:65ms,不能替换  MIC2774N 最小值:140ms?

       (或者 TPS3103 最小值:65ms 最大值:196ms 基于不同的 SKU (例如 :TPS3103K33 、TPS3103E16、…) ,通过不同的搭接引脚选择,... 有不同 的?)

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的先生:

    您是否能帮助回复确认项目?

    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    您是否能帮助回复确认项目?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    吴亚历克斯

    这些器件的运行方式相同、但具有不同的阈值和略微不同的延迟。

    使用 TPS3103替换竞争器件时、功能相同、但由于阈值略有不同、因此必须重新计算电阻器值。

    原始电路配置不正确。 请按照数据表中的应用建议进行正确连接。 具体而言、在 PFI 输入端使用电阻分压器、而不是仅使用上拉电阻器。

    请告诉我您仍有哪些问题或是否有任何疑问。

    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的先生:

    感谢您的回复。

    但您没有直接回答我们的问题。 您会直接回答我们的问题吗?
    ================================================================================================
    尊敬的先生:

    感谢您的回复。

    但是,我可以再次确认:

    (1)根据你的答复:

    这意味着什么?

    对于 VDD 引脚或 PFI 引脚、Vref 为0.551V

    TPS3103K33和 TPS3103E16的 VDD 引脚具有"内部电阻分压器"、因此基于不同的 SKU。(例如:K33、E16)具有不同的 Vth。(K33 -> Vth 为2.941、E16 Vth 为1.523)

    MR#引脚具有到 VDD 电阻器的内部上拉电阻器。

    但是、没有"内部电阻分压器"的 PFI 引脚、因此 PFI 引脚需要添加外部电阻分压器以满足 Vth =0.551 x (Rtop + Rbottom)/ Rbottom 计算器的要求。

    因此,

    TPS3103K33与 MIC2774N-29:

    不同的 I:TPS3103K33 Vth = 2.941V MIC2774N-29 Vth = 2.93V

    不同的 II:TPS3103K33 Vref = 0.551V MIC2774N-29 Vref =0.3V

    TPS3103E16与 MIC2774N-17:

    不同的 I:TPS3103E16 Vth = 1.523V MIC2774N-29 Vth = 1.69V

    不同的 II:TPS3103E16 Vref = 0.551V MIC2774N-29 Vref =0.3V

    不同的 III:TPS3103复位内部复位逻辑计时器,使用 PFI 引脚与 MIC2774N 内部复位,然后使用延迟。

    [正如您之前提到的,建议通过外部连接 TPS3103的复位引脚 PFO 引脚之间的导线,但行为与 MIC2774N 相同? 如何操作?]

    不同 IV:TPS3103延迟最小值= 65ms MIC2774N 延迟最小值= 140ms

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    TPS3103的版本为2.941V (TPS3103K33)、但没有1.69V、最近的版本为1.523V (TPS3103E16)或1.843V (TPS3103H20)。

    对于 PFI 引脚、阈值为0.551V、因此您可以使用电阻分压器

    触发电压= 0.551 x (Rtop + Rbottom)/Rbottom

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    (2)接缝[电路] MIC2774N psec。 请注意、"在 Vin 和 VDD 返回阈值限制以上后、它将保持有效状态不少于140ms。"

    但是、TPS3103规格。 请注意,最小值:65ms 最大值:195ms。 这是否意味着 TPS3103最小值:65ms,不能替换 MIC2774N 最小值:140ms?

    (或者 TPS3103最小值:65ms 最大值:196ms 基于不同的 SKU (例如:TPS3103K33、TPS3103E16、…) ,通过不同的搭接引脚选择,... 有不同的?)
    ===================================================================================================================================
    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    感谢您的回复。

    但是,我可以再次确认:

    (1)根据你的答复:

       这意味着什么?

         对于 VDD 引脚或 PFI 引脚、Vref 为 0.551V

       TPS3103K33和 TPS3103E16 的 VDD 引脚具有"内部电阻分压器"、因此基于不同的 SKU。(例如:K33、E16)具有不同的 Vth。(K33 -> Vth 为2.941、E16 Vth 为1.523)

       MR#引脚具有到 VDD 电阻器的内部上拉电阻器。  

       但是、没有  "内部电阻分压器"的 PFI 引脚、因此 PFI 引脚需要添加外部 电阻分压器以满足  Vth =0.551 x (Rtop + Rbottom)/ Rbottom 计算器的要求。

       因此,

                 TPS3103K33与  MIC2774N-29:

        不同的 I:  TPS3103K33 Vth = 2.941V   MIC2774N-29 Vth = 2.93V

        不同的 II: TPS3103K33 Vref = 0.551V   MIC2774N-29 Vref = 0.3V  

                TPS3103E16与  MIC2774N-17:

        不同的 I:  TPS3103E16 Vth = 1.523V   MIC2774N-29 Vth = 1.69V

        不同的 II:  TPS3103E16 Vref = 0.551V   MIC2774N-29 Vref = 0.3V  

        不同的 III: TPS3103 复位 内部复位逻辑 计时器 ,使用 PFI 引脚与    MIC2774N 内部复位, 然后使用延迟。

       [正如您之前提到的,建议     通过外部连接 TPS3103的复位引脚 PFO 引脚之间的导线,但行为与 MIC2774N 相同? 如何操作 ?]

        不同 IV: TPS3103 延迟 最小值= 65ms   MIC2774N  延迟 最小值= 140ms

       ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        TPS3103 的版本为2.941V (TPS3103K33)、但没有1.69V、最近的版本为1.523V (TPS3103E16)或1.843V (TPS3103H20)。

       对于 PFI 引脚、阈值为0.551V、因此您可以使用电阻分压器

       触发电压= 0.551 x (Rtop + Rbottom)/Rbottom

       ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    (2)接缝 [电路] MIC2774N psec。 请注意、"在 Vin 和 VDD 返回阈值限制以上后、它将保持有效状态不少于140ms。"

       但是 、TPS3103 规格。 请注意,最小值:65ms 最大值:195ms。   这是否意味着 TPS3103 最小值:65ms,不能替换  MIC2774N 最小值:140ms?

       (或者 TPS3103 最小值:65ms 最大值:196ms 基于不同的 SKU (例如 :TPS3103K33 、TPS3103E16、…) ,通过不同的搭接引脚选择,... 有不同 的?)

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TAlex、

    如果您对此项目仍有疑问、请告诉我。 谢谢!

    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的先生:

    感谢您的回复。

    但是,您没有在下面回复,直接确认:

    (1)根据你的答复:

    这意味着什么?

    对于 VDD 引脚或 PFI 引脚、Vref 为0.551V

    TPS3103K33和 TPS3103E16的 VDD 引脚具有"内部电阻分压器"、因此基于不同的 SKU。(例如:K33、E16)具有不同的 Vth。(K33 -> Vth 为2.941、E16 Vth 为1.523)

    MR#引脚具有到 VDD 电阻器的内部上拉电阻器。

    但是、没有"内部电阻分压器"的 PFI 引脚、因此 PFI 引脚需要添加外部电阻分压器以满足 Vth =0.551 x (Rtop + Rbottom)/ Rbottom 计算器的要求。

    因此,

    TPS3103K33与 MIC2774N-29:

    不同的 I:TPS3103K33 Vth = 2.941V MIC2774N-29 Vth = 2.93V

    不同的 II:TPS3103K33 Vref = 0.551V MIC2774N-29 Vref =0.3V

    TPS3103E16与 MIC2774N-17:

    不同的 I:TPS3103E16 Vth = 1.523V MIC2774N-29 Vth = 1.69V

    不同的 II:TPS3103E16 Vref = 0.551V MIC2774N-29 Vref =0.3V

    不同的 III:TPS3103复位内部复位逻辑计时器,使用 PFI 引脚与 MIC2774N 内部复位,然后使用延迟。

    [正如您之前提到的,建议通过外部连接 TPS3103的复位引脚 PFO 引脚之间的导线,但行为与 MIC2774N 相同? 如何操作?]

    不同 IV:TPS3103延迟最小值= 65ms MIC2774N 延迟最小值= 140ms

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    TPS3103的版本为2.941V (TPS3103K33)、但没有1.69V、最近的版本为1.523V (TPS3103E16)或1.843V (TPS3103H20)。

    对于 PFI 引脚、阈值为0.551V、因此您可以使用电阻分压器

    触发电压= 0.551 x (Rtop + Rbottom)/Rbottom

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    (2)接缝[电路] MIC2774N psec。 请注意、"在 Vin 和 VDD 返回阈值限制以上后、它将保持有效状态不少于140ms。"

    但是、TPS3103规格。 请注意,最小值:65ms 最大值:195ms。 这是否意味着 TPS3103最小值:65ms,不能替换 MIC2774N 最小值:140ms?

    (或者 TPS3103最小值:65ms 最大值:196ms 基于不同的 SKU (例如:TPS3103K33、TPS3103E16、…) ,通过不同的搭接引脚选择,... 有不同的?)

    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    吴亚历克斯

    1)是的、这些器件具有不同的阈值。 每个器件的阈值都列在每个器件型号和器件上每个输入引脚的数据表中。 请参阅数据表以了解正确的阈值。

    [正如您之前提到的,建议通过外部连接 TPS3103的复位引脚 PFO 引脚之间的导线,但行为与 MIC2774N 相同? 如何操作?]

    该功能(复位电压监控器、发生欠压时触发输出)是相同的。 唯一的区别是电压阈值和延迟。 这些器件的工作方式相同、只是值不同。 有关电压阈值和延迟的详细信息、请参阅数据表。

    2) 2)延迟在您提到的情况下略有不同。 请检查系统要求和数据表值、以确定此解决方案是否仍然有效。

    我已经查看了原理图、并选择了正确的替换器件。 阈值值和复位延时时间之间仍存在细微差异、但功能相同、仍将成功替代竞争对手器件。

    然而、竞争器件配置不正确、因为"IN"引脚具有一个上拉电阻器而不是电阻分压器。 替换为 TPS3103时、请为 PFI 引脚使用电阻分压器。

    如果您仍有疑问、最好召开会议来更详细地讨论这一点。

    Michael