This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950:UCC28950上的电流

Guru**** 2563760 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/742721/ucc28950-current-on-ucc28950

器件型号:UCC28950

我使用的原理图与 UCC28950数据表中显示的原理图相同。

我试用了380VDC 的直流/直流转换器36V、24A。 工作。 一切都很好。

在外部、我为 UCC28950提供了+12VDC。

它在输出空载条件下、在+12VDC 上消耗480mA 电流  

我的怀疑:是不是这样? 实际消耗了多少钱?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好

    我很高兴听到动力总成在工作!

    该电流听起来很高-我办公桌上的 EVM 控制卡的电流消耗通常约为100mA。

    这是一件愚蠢的事情、但您是否检查了测量结果是否正确?
    运行动力总成的开关频率是多少?
    12V 驱动器上是否有任何其他负载等


    此致
    Colin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Colin 先生、
    感谢您的回复。
    我想您也是 TI 员工和 Genius。 但我不是。 我对电力电子技术的了解非常少。 “Nobody 天生是智能的”
    我不会‘‘IC (UCC28950)’或‘您的设计’或 TI’。 我只问我的疑问。
    显然、我在邮件的第一行中提到了这一点
    “我使用的原理图与 UCC28950数据表中显示的原理图相同”。 这意味着它还包含驱动程序。
    显然、我在邮件的第四行中提到了这一点
    “在输出空载条件下,+12VDC 上的电流消耗为480mA”。 这意味着我将讨论整个直流/直流转换器。

    不管怎样,科林先生再次感谢你的答复,也感谢你以前的建议/答复。 我将再次检查我的原理图和设计。
    如果我以怀疑的方式骚扰你,我是非常抱歉的。 我‘s请您不要使用“tupid”类词语。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 A.S.

    很抱歉-我认为您误解了我使用的"小"一词。 这是一个很友好的表达方式,我们在爱尔兰会用它来说“很抱歉要问这个问题,但我们能否先检查一些基本的项目?”。 过去、我被一些电流表严重误导、尤其是电源上的电流表、这些电流表在读取低值时可能具有显著偏移-例如40A 满量程输出上为400mA、我不希望我们陷入这种陷阱。 请不要将我对这个词的使用解释为对您能力的判断-正如您说我们大家都在这里学习、是 TI 决定我被称为"Genius"而不是我。

    所以-请不要犹豫、在这里发表您的问题、我一点也不会感到受到骚扰。

    480mA 的电流听起来仍然有点高-我建议您尝试查看电流将流向何处-您是否使用栅极驱动器变压器?

    此致
    Colin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 A.S.
    我想知道您是否有更新、或者您是否对此问题有任何疑问-
    此致
    Colin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Colin、
    感谢您的回复。 我没有任何与此相关的问题。
    将来、如果有、我将发布。