• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 459 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS55065-Q1：TPS55065-Q1与 TPS55165对比？ 最小启动电压？ 替代器件？

admin
Guru**** 2562120 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS55065-Q1, TPS61175, TPS55340

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/748598/tps55065-q1-tps55065-q1-vs-tps55165-minimum-start-up-voltage-alternative-parts

器件型号：TPS55065-Q1
主题中讨论的其他器件： TPS61175、 TPS55340

您好！

我正在尝试设计一个降压/升压转换器、该转换器接受3.5V 至24V 的输入并提供5V 输出。 5V 时的最大输出电流为0.5A。 我找到 了两个器件 TPS55065-Q1和 TPS55165。 哪一个更高效？  TPS55065-Q1没有 webench 仿真、因此无法检查。 此外、两个 IC 都具有最小启动电压。 如果输入电压为3.7V、这是否意味着它们不工作？ 您是否有任何仍具有效率和类似成本的替代器件？

谢谢、

Emilija

  • 0
    TI__Guru**** 2562120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生：

    TPS55165比 TPS55065更高效。 启动后、它可以在低至2.3V 的电压下工作。

  • 0
    TI__Guru**** 2562120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢、Helen。

    好的、那么这两个 IC 都不能用于我的应用。 您是否知道可在最低3.5V 电压下工作的替代产品？

    哪一个更好的降压/升压或 SEPIC？

    谢谢、
    Emilija
  • 0
    TI__Guru**** 2562120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../Designing-a-Split_2D00_Rail-SEPIC-With-the-TPS61175.pdfHi先生，

    如果您的启动电压高于5.3V、TPS55165是可以的。  也可以在 SEPIC 拓扑中选择 TPS61175。 但 SEPIC 需要两个电感器或一个耦合电感器。  使用 TPS61175的优点是启动电压可低至3V。

  • 0
    TI__Guru**** 2562120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果我使用 TPS61175、效率是否会更差？
    谢谢、
    Emilija
  • 0
    TI__Guru**** 2562120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TPS61175只能提供18V 的最大输入电压。 您是否有可提供24V 电压的器件？
  • 0
    TI__Guru**** 2562120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Emilija，

    稍微低一点。 约为2-3%、具体取决于您选择的电感器和二极管。

  • 0
    TI__Guru**** 2562120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我可以采用任何升压转换器并将其用作 SEPIC 转换器吗？
  • 0
    TI__Guru**** 2562120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是，您还可以选择 TPS55340、它支持38V 输入电压。
  • 0
    TI__Guru**** 2562120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我使用 webench 工具检查了当我将输入从3.5设置为4.2V 并将输出电压设置为5V、Iout=0.5A 时、TPS61175和 TPS55340的效率都很低、大约为80%。 您是否有可提供更高效率的器件？

    谢谢、
    Emilija
  • 0
    TI__Guru**** 2562120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    否、对于 Sepic 拓扑、其效率低于85%。 TPS55165似乎具有最高的效率。