This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM74610-Q1和 TPS2660建议用于新设计、产品停产政策、替代产品。

Guru**** 2500435 points
Other Parts Discussed in Thread: LM74610-Q1, TPS2660, TPS2662, LM74700-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/729202/lm74610-q1-and-tps2660-recommended-for-new-design-product-obsolecence-policy-alternate-replacement

主题中讨论的其他器件:LM74610-Q1TPS2660TPS2662LM74700-Q1

您好!

如果我们在 新设计中考虑将 LM74610-Q1用于需要低功耗反极性保护的一条电源线和另一条电源线 TPS2660,我们会考虑到它是特定的特殊部件,因此存在以下问题。

1.建议在新设计中使用?

2.它被淘汰的可能性有多大?

TI 的产品淘汰政策是什么?

4.以上部分的受欢迎程度。

5.如果上述两个器件过时,TI 是否有引脚对引脚的替换?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Vikhyat、

    建议在新设计中采用 TPS2660、但如果电流限制值较低(<800mA)、则建议采用 TPS2662、因为其尺寸较小。

    LM74610-Q1是一款零 IQ 器件(无 GND 引脚)、推荐用于低 IQ 应用。 但是、正常运行期间的输出将具有脉动行为、并且可能不适合所有应用。
    在无法接受输出脉冲行为的情况下、我们将 LM74700-Q1置于预览阶段。

    此致、
    Kari。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Kari

    我们需要近2A 的电子保险丝、 以便 TPS2660 正常工作。 建议在新设计中使用。

    2.应用是汽车 ECU、其中集中反极性保护电源分布在所有原理图和电力线上。  通过 LM74610-Q1实现的 MOSFET 相同功率输出 将与您的高侧驱动器之一配合使用。  我现在很困惑哪一个使用 LM74610-Q1 或  LM74700-Q1 ?

    3.如果处于预览阶段,这意味着什么? 您计划何时发布以进行生产? 一般而言、我们不会在生产中包含预览项目。

    此致

    Vikhyat

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Karikalan、您好!
    根据数据表、脉冲输出不是问题、因为它仅占空比为2%、与缓冲电容器一起不会出现问题、并且 N 沟道 MOSFET 具有体二极管、可通过该二极管提供所需的任何负载电流。

    你的答案现在让人感到困惑… 请澄清。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我是说 LM74700-Q1处于预发布状态,何时投入生产? 规范、封装的变化概率是多少?