This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76930:BQ76930:原理图验证

Guru**** 2500315 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76930

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/731834/bq76930-bq76930-schematic-validation

器件型号:BQ76930

您好!

我开发了20节电池的 BMS,如果您能验证我的 BQ76930原理图部分,我会很高兴,随附了:

e2e.ti.com/.../schema1.pdf

一些解释:

-我希望 BMS 非常稳健且能够防白痴、因此20节电池由2个不阻抗 BQ76930进行管理、它们之间进行电隔离、并且与主机 MCU 电子器件进行电隔离。 因此、在原理图上、您只能找到1个 BQ76930来管理10个电池、其他10个电池管理将使用完全相同的原理图(我的主机 MCU 上有2个 I2C 接口)。

- BQ76930的 GND 基准直接来自其管理的10节电池链的第1节电池的负极(原理图上的 CELL0/GND/1)

-电流测量/保护将直接由主机 MCU 完成、因此不使用 SRN/SRP

-温度测量将直接由主机 MCU 完成、因此 TS1/TS2未使用、并通过10K 电阻器拉低

-我使用 N 沟道 MOSFET 进行外部平衡、以便在 P 沟道激活并将 BQ76930的某些输入拉至过高时避免在随机电池连接期间对 BQ76930施加应力(如 slua749a.pdf 文档中所述)

-我使用 REGOUT 输出为 I2C 隔离器芯片的隔离部分供电。 为了避免电池组在关闭时永久消耗电量、主机将发送 SHIPMODE 命令以关闭 BQ76930的电源、并关闭 REGOUT 输出(正如您在前面的问题中所确认的)

- BQ76930将在每个电池组启动期间激活、并在 TS1输入端提供 BOOT 信号、使用和光耦合器将其与主机 MCU 输出隔离

如果您可以验证原理图、那将会非常好、因为评估板或数据表的原理图不易阅读和理解。 我们有短延迟,如果一切都能在第一次尝试中正常工作就更好了:)

我真的希望拥有稳健的设计、如果需要、请毫不犹豫地建议使用更多保护组件、以确保连接器连接期间的随机电池连接不会灼伤任何东西。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    此外、不使用 CHG 和 DSG、因为主机 MCU 将驱动这些 MOSFET

    非常感谢你的帮助

    此致
    西里尔
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、西里尔、
    您似乎对设计非常周到。
    警报是输入和输出。 下拉电阻器和下拉电容器可能会避免噪声作为输入耦合到引脚中、但您可能不会担心、因为不使用 FET 输出。
    虽然该器件旨在采用随机电池连接、但滤波电容器中的较大差异会对连接中的器件施加高电压应力。 您可以看看 slua749的图21、VC10B 和 VC11输入是我听说过的已损坏的输入。 这些是输入的最低单端电压绝对最大值。 在您的情况下、您还可以考虑 VC12或 VC12至 VC11差分电压是否是一个问题。 使用差分齐纳二极管时、请记住、当相邻电池平衡时、输入将变为正常电压的1.5倍。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、WM5295、

    非常感谢您的快速回答!

    对于警报输入/输出、我在 GND 上添加了一个小电容、以避免节点耦合。 但您是对的、我不使用 FET 输出、因此这并不是一个大问题。

    当您谈到滤波电容器的巨大差异时,我可以做些什么来改进设计? 您是否谈到输入滤波器的0.1µF μ F 电容器与 VC5X 和 VC10X 的10µF μ F 电容器之间的差异?

    对于 slua749的图21、提到了 VC10B 和 VC11、但我的设计中没有 BQ76930的这些输入。 但我想我的设计中对 VC5B 和 VC6也有同样的顾虑吗?

    差分齐纳二极管是一种解决方案、但我需要验证泄漏电流是否不成问题、因此100µA μ A 或更高的泄漏电流并不少见

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、西里尔、
    "当您谈到滤波电容器的巨大差异时,我可以做些什么来改进设计? 您是否谈到输入滤波器的0.1µF 电容器与 VC5X 和 VC10X 的10µF 电容器之间的差异?"
    是的、当对一系列0.1uF 和10uF 电容器施加电压时、大部分电压将出现在0.1uF 电容器上。 对于器件架构、很难对电容器值进行大量更改。 齐纳二极管是一种解决方案、但存在您所指出的泄漏风险。 连接顺序是另一种可能。

    "对于 slua749的图21、提到了 VC10B 和 VC11、但我的 BQ76930设计中没有这些输入。 但我想在我的设计中 VC5B 和 VC6也存在同样的问题吗?"
    是的、VC5B 和 VC6将出现相同的情况。