[参考译文] TPS23753A：TPS23753A 反激式设计

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPS23753A

您好！

我一直使用 SLVA305C 应用手册来计算设计所需的变压器参数。如果我运行应用示例、那么我会得到与计算值非常相似的值。

但是、我使用的应用不需要电压适配器、只需使用37V-57V 的 PoE 电压、因此我已将 Vflyback (min)电压调整为37V 以反映这一点。我注意到、这样做会导致2.6.5中定义的变压器一次侧电感大幅增加。

我不理解的是、2.6.5中给出了电感器计算方法、即最小电感、为什么减小反激式需要处理的输入电压范围会导致电感上升并受到更大的限制？

在我链接的帖子中、似乎报告了类似的问题、那么公式中是否存在错误、或者我是否在某处混淆了计算结果？

谢谢

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 PJs、

较高的最小输入意味着较高的 di/dt。这意味着、例如、如果我们使用相同的变压器(具有相同的电感)、则在37V 下保持反激式处于 CCM 状态的最小输出负载将高于20V。这就是设计示例建议增大电感的原因(这样它在较高负载时不会在 DCM 下运行)。

但是、考虑使用与设计示例相同的变压器并使用37V 输入的设计、转换器在~500mA 之前不会进入 DCM。如果在正常操作中负载电流约为2A、则应该可以。

此致、

达尔文

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

PJs、

我们认为这已经解决了您的问题。如果没有、请跟进其他问题/疑虑。如果是、请单击"已解决"、以便我们知道(和其他读者可以知道)这对我们有所帮助。

感谢您关注德州仪器的 PoE 产品、

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、达尔文、

非常感谢您对此做出的响应。

这是有道理的、但如果在更高的电压下获得更高的 di/dt、那么 SLVA305C 中的公式18为什么不考虑 V (反激式最大值)而不是 V (反激式输入)？

我假设在 DCM 下运行的反激式拓扑没有问题、但在 CCM 下更高效？

谢谢

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 PJs、
使用反激式最小值是因为您在最小输入端获得最大的峰值初级电流。

对于正确的 DCM 和 CCM、在较轻的负载下、RMS 电流会更高(损耗更高、效率更低)。

谢谢！
此致、
达尔文

电源管理（参考译文帖）(Read Only)