This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CSD95372BQ5MC:与 CSD95378BQ5MC 的参数比较

Guru**** 669750 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS40428, CSD95378BQ5MC, CSD95372BQ5MC, TPS40425
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/732057/csd95372bq5mc-parameter-comparison-with-csd95378bq5mc

器件型号:CSD95372BQ5MC
主题中讨论的其他器件:TPS40428CSD95378BQ5MCTPS40425

您好、TI、

我们 在直流/直流设计中使用 TPS40428 + CSD95372BQ5MC、TI TPE 建议将 CSD95378BQ5MC 用作 MOSFET 的替代器件。

检查参数后、我发现模拟温度输出只有一个差异。

根据我们的测试结果、 TPS40428 + CSD95372BQ5MC 的组合在30C 左右的功率级上具有更高的 Tj 读数。

我曾经将此问题留在 E2E 上、并得到反馈、如果我们使用此组合、这是一个已知症状、建议我们将 MOSFET 更改为 CSD95378BQ5MC。

那么、我想问 的是、除了 模拟温度输出、CSD95372BQ5MC 和 CSD95378BQ5MC 之间还有其他差异吗?

我们能否 在设计中直接使用 CSD95378BQ5MC? 我之所以提出这一问题  、是因为 CSD95372BQ5MC 的数据表与 CSD95378BQ5MC 的详细信息不同。

期待您的回复。

BR。

标准

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Stan、

    这是两个器件之间的唯一区别。

    当 TPS40425与 CSD95372B 搭配使用时、温度读数将比实际温度高25°C。

    需要相应地调整过热保护阈值。

    但斯克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、钱

    应该是 TPS40428吗?

    标准

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Stan、

    抱歉、这是一个拼写错误。 您是对的、它应该是 TPS40428。

    谢谢