• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 75 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28180：电流感应电阻器

admin
Guru**** 2498935 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28180

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/731217/ucc28180-current-sense-resistor

器件型号：UCC28180

大家好、

数据表显示了电流感应电阻器的最大值。
--------------------------------------

--------------------------------------
感应电阻器是否有最小值？

此致、
雅丽塔

  • 0
    TI__Guru**** 2498935 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Yaita、
    理论上没有最小值、但在实践中、您需要使用接近或略低于 Excel 计算器工具建议的值的值。
    如果您使用的值非常低、则电路容易拾取噪声、并且感测到的电流值不准确。
    请记住、UCC28180仅使用感测到的电流值来控制输入电流波形的形状、因此该输入参数是实际信号的准确表示非常重要。
    此致
    John
  • 0
    TI__Guru**** 2498935 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John-San、

    感谢您的友好支持！

    我的客户考虑 将5mΩ Ω 用于感应电阻器、但计算工具提供的值为9mΩ Ω。
      它是可接受的值吗？

    此致、
    雅丽塔

  • 0
    TI__Guru**** 2498935 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Yaita-San、
    是的、这是一个可接受的值、但接近9mΩ Ω 的值可能会提供更好的抗噪性能。
    例如、7.5mΩ Ω 是可用的标准值、或者您可以使用两个并联的电阻器而不是单个电阻器。
    但在任何情况下、它们都应使用5mΩ Ω 测试其电路、并查看性能是否可接受。

    此致
    John