This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCD3138HSFBEVM-029:基于 UCD3138的开关电源的负载阶跃问题

Guru**** 2556030 points
Other Parts Discussed in Thread: UCD3138

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/746412/ucd3138hsfbevm-029-load-step-problem-of-switching-power-supply-based-on-ucd3138

器件型号:UCD3138HSFBEVM-029
主题中讨论的其他器件:UCD3138

你好
我最近根据您的 UCD3138全桥硬开关开发板设计了200W 全桥开关电源原型。
我测试了我设计的原型的负载阶跃。  负载从20A 跃升至40A、然后从40A 跃升至20A、转换时间为10us、转换速率为2A/us。

当原型的波特图带宽为4.3kHz 时、当负载跳转时、过冲幅度和骤降幅度约为900mV。

我优化了 PID 系数、并将带宽增加到10kHz、以实现负载跳转。

我认为过冲幅度和下垂幅度都将在负载跳转时减小。 但是,发生了一些奇怪的事情。

负载跳变是下冲的振幅降至410mV、而过冲的振幅没有显著变化、为930mV。 为什么?

我认为带宽将增加、过冲幅度和下冲幅度将减小。

但是、过冲没有变化、我真的无法理解。

如何调节和降低上下幅度? 只能增加输出电容器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    一位专家很快会回来。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您需要增加输出电容器。 如果输出电容器无法支持足够的瞬时电流、则会出现压降。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好。
    是的、增大输出电容会减小负载阶跃的幅度。
    我看到了您的 TI 博客。 本文介绍了负载阶跃幅度与输出电容器的电容和环路带宽成反比。 也就是说、增大电容器的电容或增大带宽可以减小负载阶跃的幅度。
    我尝试增加电容器的电容和系统带宽、以减小负载阶跃的幅度。 但有两个问题:
    如上图所示、我将带宽从4kHz 增加到10kHz、负载阶跃下冲减少了一半、而过冲没有变化。 我很困惑、为什么过冲没有改善?
    2.除了增加电容和带宽外,还有其他方法可以减小负载阶跃幅度吗?
    谢谢你
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    另一个问题是、如果我再次增大输出电容、电源主电源的谐振频率将降低、从而限制带宽并减小相位裕度。 因此、过多地增加输出电容会降低带宽、这是一种矛盾。 我对此非常困惑。