[参考译文] TPS62740：超低功耗降压转换器、用于在以3.6V 为1F 超级电容器充电时控制3.6V 电池负载

您好、Bidault、

您是否在 TPS62740产品页面上查看过此参考设计？ 它看起来与您描述的完全相同： http://www.ti.com/tool/PMP9753

没有这样一个低 IQ 器件可提供更高的输出电压、因此您需要使用3.3V 或更低的电压。 您是否考虑过在较高电压下超级电容器泄漏电流的影响？ 其中一些器件会随着电压的增加而泄漏更大、因此电压会保持在较低的水平。

如果您需要在超级电容器和 PA 之间进行升压、可参考设计： http://www.ti.com/tool/PMP9763

尊敬的 Chris：

感谢您的回复。 是的、除了较低的输出电压(但我们可以在3.3V 下工作)之外、TPS62740能满足我们的需求；是的、我已经看到相关的参考设计(甚至阅读有关交互式 IQ 的白皮书)。

但是、由于效率损失增加、根本未考虑使用升压、因此考虑 到占空比(超过23：59：39)之间睡眠时间很长(使用 RTC)、超级电容器泄漏电流实际上是能源预算中最主要的问题。  

因此、我认为建议将 TPS62740用作超级电容器充电降压 、将 TPS61291用作3.3V 升压。

关于超级电容器泄漏电流、您认为对超级电容器进行充电是应该的、这样它可以处理11秒的占空比并最终达到0.9V (升压最小 Vin)、 那么、在下一个占空比之前对其进行充电的情况比始终保持充电的情况更差？ 我们不使用 Murata 超级电容器、它太贵、而是更便宜且广泛可用的1F 5.0V 超级电容器、我计算了11秒占空比所需的实际功率、0.33F 就足够了、不确定是否使用1F 5.0V 超级电容器是一个好选择 (但我要比较0.33F 3.6V)。

注意：在 TPS62740后面使用超级电容器充电电流限制电阻器有什么意义？ TPS62740已经限制了电流、所以我不明白为什么要在这里添加一个限流电阻器、这肯定会增加损耗、我也看不到好处( http://www.ti.com/lit/df/tidrg80/tidrg80.pdf 这里是 R2/R3 

您好、Bidault、

我很高兴这些配套资料对您有所帮助。 下面是一些其他的内容，可以回答您的问题：)

此培训视频介绍了电路的工作原理： training.ti.com/how-power-smart-meter-nano-power-dcdc-solutions

此博客总结了此电路的功能： e2e.ti.com/.../how-can-you-deliver-1w-power-from-a-10-mw-coin-cell

基本上、电阻器会限制输出电流、这会将输入电流限制在适合 LiSOCl 电池的范围内。

是的、您的结论也是我们计算得出的、但它取决于元件规格：一天中的大部分时间、更低的超级电容器电压更好。 因此、该参考设计的大部分时间都是在1.9V 电压下用于 MCU。

此外、请注意、TPS61291无法打开、因此它将始终具有 Vout。 如果您的 MCU 在那里、这可能会很好、如果您想移除所有泄漏电流、这可能会很糟糕。