This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS735:TPS73501反馈电阻器与放大器;总体容差

Guru**** 2392095 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV758P, TPS745, TPS735

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/731129/tps735-tps73501-feedback-resistors-overall-tolerance

器件型号:TPS735
主题中讨论的其他器件:TLV755TPS745TLV758P

您好!

在前面有关 TPS73501可调 LDO 的主题中、建议为不同输出电压使用电阻器值。  请参见下面的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

建议的最小值将取决于所需的输出电压- R1和 R2的并联组合应=~250kOhm。

一些示例、四舍五入为最接近的1%标准值:

VOUT =~5.0V、R1=1M、R2 = 316k

VOUT =~3.3V、R1 = 681k、R2 = 392k

VOUT =~2.85V、R1 = 562k、R2 = 412k

VOUT =~2.5V、R1 = 511k、R2 = 487k

VOUT =~1.8V、R1 = 357k、R2 = 732k

VOUT =~1.5V、R1 = 301k、R2 = 1.24M

--------------------------------------------------------------------

在我看来、使用这些高电阻值时、IFB 电流会变得很大。  例如: 当输出电压为2.85V 且 R1 = 562K 且 R2 = 412K 时、考虑到 IFB 和不考虑 IFB 时的调节点之间的差值为0.28V。  我是否正确地说、如果 IFB = 500nA、输出电压实际上为3.1368V (而不是2.8558V)?

另一个有关 TPS73501的问题。  温度范围为-40C 至+85C 时、直流输出精度是多少?  我将此 LDO 与您的其他一些采用相同 DRV 封装的 LDO 进行比较。  其他列出 了85C 和125C 时的输出精度(TPS745、TLV758P、TLV755)。

谢谢!

Brad

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brad、您好!

    虽然 IFB 的最小值/最大值为500nA、但请务必注意、这是一个非常小的电流、因此很难在自动测试仪上进行测量。  实际上、典型电流要小得多、因为它是内部误差放大器的输入。  最小/最大限值看似很大、尤其是对于较旧的器件、这是因为在速度与低电流 IFB 测量精度之间存在折衷。  这种折衷被认为是可以接受的、因为 IFB 不被视为此器件的关键规范。

    正确的是、更准确的 Vout 公式为 Vout = Vref x (1 +(R1 / R2))+ R1 x IFB; 但是、 由于分压器电流为~2.93uA (Vref/R2)、因此我们通常认为反馈电流 (数十 nA)可以忽略不计、从而简化 Vout 计算。  以下应用报告讨论了此主题:

    遗憾的是、与您提到的其他器件一样、TPS735未在缩写温度范围内进行测试。  我们可以在单个 Vin 和电流下使用线路调节曲线来估算温度的影响。

    非常尊重、

    Ryan