[参考译文] LM5101C：关于时序规格

您好、Masazumi、

感谢您关注 LM5101C。 我支持此器件、并将回答您的问题。

从随附的文件中、我看到您正在询问 LO 和 HO 打开和关闭传播延迟的最小值是多少。

我们将无法提供保证的最小规格、因为该参数最小值在器件发布之前未确定。

我有一个问题、为什么这一价值会令人担忧。 在大多数应用中、最大传播延迟和延迟匹配、tMON 和 tMOFF 是应用中驱动器时序的关注点。 如果数据表中保证了延迟匹配、为什么您会担心传播延迟低于典型值？

我将研究数据、以便能够提供器件中预期的较低传播延迟值。 但是、这些参数不能得到保证。

此致、

Richard Herring

您好、Masazumi、
如果问题是高侧驱动器和低侧驱动器的传播延迟差异、为了设置死区时间、需要注意的参数是数据表中的 TMON 和 TMOFF 参数。
对于 LM5101C、LO 开启和 HO 关闭延迟匹配的 TMON 为典型值4ns、最大值10ns、TMOFF 为 LO 关闭和 HO 开启延迟匹配、典型值为4ns、最大值为10ns。
出于死区时间考虑、如果您具有典型的4ns 死区时间匹配、并且最大死区时间为10ns、则应在死区时间中添加6ns、使其高于典型系统上的最佳设置。 如果您希望保守起见、并假设在评估中转换器上可能存在完美匹配(0ns)、并且最大延迟匹配为10ns、则应在观察到的最佳死区时间内为死区时间添加10ns。
如果器件之间存在问题、我将需要继续研究测试数据以了解预期的最小死区时间。
请确认这是否能回答您的问题、或需要更多信息。

此致、
Richard Herring