[参考译文] UCC28064：使用实现低待机功耗的关键优势

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/730694/ucc28064-critical-advantage-for-low-standby-power-using

器件型号：UCC28064

请告诉我 UCC28064在待机功耗较低的情况下的关键优势。

关于应用手册 slua879图1~3；

①Customer 认为、待机条件下的功耗最低的是 PFC 关闭、因为无需升压至400V。

这个想法是正确的吗？我想了解为什么 UCC28064在待机(低功耗)条件下使用。 (优于 PFC 关断的原因)

②About 图1"待机 AUX 反激"、我认为 LLC 变压器的 AUX 绕组更有效。

为什么使用反激式？是否有反激式和 AUX 绕组的比较效率数据？

此致、

Satoshi

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2496895 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，Satosi-San，

感谢您关注 UCC28064。低功耗模式的优势是无需关闭 PFC 即可获得良好的待机功耗性能。这简化了整个交流/直流电源架构、因为您不再需要开/关控制电路、也不再需要等待 PFC 总线电压恢复至400V、然后才能开始提供全输出功率。这也使得下游隔离式直流/直流转换器的设计更容易、因为直流/直流转换器的工作输入电压范围将更窄。

可以使用 AUX 绕组而不是 AUX 反激式、但在某些情况下、这种方法并不实用。例如、当电池电量严重耗尽且 LLC 以恒定电流模式运行时、电池充电器将具有低输出电压。由于输出电压较低、LLC AUX 绕组上的电压将过低、无法提供偏置电源。使用反激式与使用 AUX 绕组之间的决定主要取决于系统级要求。

通常、由于 AUX 绕组与反激式相比简单且成本低、因此趋向于使用 AUX 绕组、但有时却无法使用 AUX 绕组。

此致、
本·洛夫

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28064：使用实现低待机功耗的关键优势