This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A49:测试结果很奇怪

Guru**** 2496895 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A49

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/726699/tps7a49-test-results-is-strange

器件型号:TPS7A49

您好、先生、

在我的 TPS7A4901测试中、我得到了一些奇怪的结果。   

众所周知、LDO (TPS7A4901)的负载调节以及 Vout 随着 Iout 上升而增加、LDO (TPS7A4901)的线路调节 以及 Vout 的线路调节也随着 Vin 上升而增加。 我们还可以从 TPS7A4901的数据表中看到。

但我的测试结果正好相反。 Vout 随 Iout 增大 或 Vin 增大而减小。

我有一个猜测、但我不知道它是对的还是错的。 我们可以看到、Vout 随温度升高而降低、因此我认为不同的 Vin 和 Iout 会导致不同 的温度、尤其是结温。 当输入电压或输出电流为高电平时、功率耗散会很大、因此结温会很高、这将导致输出电压降低、而这种影响比 输入电压或输出电流增大大得多、因此输出电压会减小一点。

我想听听你对这一案件的看法。

希望您能回答。

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Penn、

    您能帮我了解您的测试设置吗? 您是否使用 EVM 进行测量?

    遗憾的是、TPS7A49 EVM 没有远离主电流路径的感测测试点;但是、测量感测点的电压非常重要、这样电流不会在线路上造成人为压降。 您可以通过向输入和输出电容器添加导线来添加感应点、以进行测量。

    非常尊重、
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    感谢您的回复。

    我使用的是 TI-PMLK TPS7A4901实验板和测试设置、如下图所示。 我认为这是您提到的测试方法、但仍然存在此问题。

    希望您能回答。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Penn、

    遗憾的是、您使用的测试点不是真正的检测点。 电流仍将影响测量值、因为流过线迹的强制电流会产生压降。 电流越高、走线两端的压降就越高。 理想情况下、您将能够通过没有电流流动的路径测量 LDO 输入和输出端的电压。

    解释测量差异的另一种可能方法是线路和负载调节是直流测量。 如果您过快地进行测量、则可以测量瞬态响应(交流)、而不是调节(直流)。

    您在第一篇帖子中描述了测量的趋势。 您能否提供测量结果图?

    非常尊重、
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    非常感谢您的回复。

    很抱歉耽误你的时间。

    我根据你的建议做了另一个实验。 测试 LDO 引脚上的输入和输出电压。 结果 如下、我等待结果稳定、然后再读取它、因此我认为不会出现瞬态响应问题。

    在我的测试过程中。 我发现当输入电压为6V 和9V 时、输出电压会长时间保持稳定。 然后 Vin =12V、LDO 工作一段时间后 Vout 开始降低。Vin=15V、Vout 在大约60秒后降低0.0001V。 VIN=21V、Vout 大约每5秒减少0.0001V。 在每次不同的 Vin 测试之前、我等待 LDO 冷却到室温、然后更改 Vin 和测试。 那么、您是否认为这是对 LDO 输出电压的温度影响的证明?  输入电压越高、输出效率越低、因此 LDO 中将产生更多热量。

    希望您的意见、这将会非常有帮助。

    此致、

    Penn

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Penn、

    正确的是、温度升高会影响测量。 虽然我们希望确保我们不会在 Vin 或 Iout 发生较大变化后过快地测量瞬态响应、 我们还希望快速进行测量、以便结温近似等于环境温度、热耗散不会影响我们的测量。 我们在实验中抵消这一问题的方法是使用自动缓慢斜坡。

    非常尊重、
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    感谢您对患者的解释。 这个问题 现已解决。

    还有一个问题、自动慢速斜坡是一种很好的测试方法、您认为这可能还需要风扇或恒温器来帮助 LDO 保持结温稳定、因为 当输入电压足够高时、 即使 变化是缓慢斜坡、 其自身的热耗散不足以使结温 保持大致 等于环境温度、对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Penn、

    正确。 我们通常将器件置于热控制环境中、以便在表征期间控制环境温度。

    非常尊重、
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    非常感谢。

    感谢您的患者。

    此致、

    Penn