[参考译文] LM2841-Q1：LM2840/41/42-Q1差异

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM2841, LM2840, LM2842, TPS57060-Q1, LP2951, LM3489

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/726012/lm2841-q1-difference-lm2840-41-42-q1

器件型号：LM2841-Q1
主题中讨论的其他器件：LM2841、 LM2840、 LM2842、 TPS57060-Q1、 LP2951、 LM3489

两者具有相同的 RDS、ON 和电流限制、但 LM2840 (-Q1)在100mA 时具有更好的效率、并且曲线仍在上升。为什么仅建议高达100mA (LM2841：300mA)？

LM2841 和 LM2842的曲线在高达300mA 的电流下是相同的、后者是否由于其电流限制而进一步？

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2664915 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

您是否参考数据表上的图2和图3？是的、其中一个差异是电流限制、在图2中、输出为3.3V、而在图3中、输出电压为8V。在接近 VOUT 的情况下运行 VIN 时、效率往往更高。

谢谢
-Arief

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2664915 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我没有注意到图中的输出电压。 3与前两个不同、这说明效率更高。但是、LM2840/41之间的区别是什么？相同的 FET、相同的电流限制、为什么建议将电流提高3倍？

还有一点、当 V_SHDN 可以变为2、3V 时、软启动功能是否会随温度变化工作？图 6显示出高于 ca 的满电流。 2V "太简单的开关"？

换句话说、TPS57060-Q1是否是汽车的更好选择？它的65V 输入电压可确保负载突降钳位更轻松、它具有一个真实的 SS 引脚、我喜欢自己设置频率。

猜猜猜会怎么样、它还有一个具有相同内部 FET (TPS57160)的兄弟！当运算放大器和引用在班次结束时表现更好时、会提醒我它们作为"A"版本出售。或者不会以20MHz 启动的...-10处理器。但我开始漂移、它不是 tempco。。。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2664915 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

是的、LM2840/41系列的主要区别在于电流限制修整选项。一个在电流较高时进行修整。
此外、我认为软启动应在温度范围内工作。

对于 TPS57060、是的、它在调整软启动和开关频率方面为您的设计提供了更多的功能和灵活性。只需确保您完成了 webench 仿真、以选择适当的补偿组件。

谢谢、我希望这会有所帮助
-Arief

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2664915 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

好的、谢谢。认为这已经解决了。总之、这是为了：

我们将 LM2840的最大电流稳定在120mA 显示单元中提供5V 电源轨和3V LP2951 (通过 CAN 从 ECU 远程坐)的大量电压钳位后面。

ECU 获得用于12V 或24V 电压电池(100%占空比)的 LM3489 + P-FET、为阀门提供12V 稳压电压。另一个 LP2951提供5V 电压轨、MCP1661将传感器电压升至24V、而线性稳压器为 DSP 内核提供1、8V 电压。唯一的优点是 DSP 具有5V I/O、因此此处无需3V 电源轨。

如果客户使用12V 传感器或24V 阀、或者可以决定一个电池电压、我们可以节省3个开关中的两个。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM2841-Q1：LM2840/41/42-Q1差异