This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2384:TPS2384;PD 检测功能测试结果、器件是否支持 PoE

Guru**** 2496645 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2384, TPS2378, TPS23861

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/725382/tps2384-tps2384-pd-detection-function-test-result-with-device-for-or-not-for-poe

器件型号:TPS2384
主题中讨论的其他器件: TPS2378TPS23861

你(们)好、Penny

我们还通过将设计从 ALT-A 模式更改为 ALT-B 模式来完成测试、并且可以检测到 PD 器件。

您能否帮助澄清在使用同一 PD 器件的 ALT-A 模式和 ALT-B 模式之间导致不同检测结果的原因?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 吕明:

    您是否在自动模式下操作 TPS2384? 谢谢。

    此致、

    一分钱

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Penny

    是的、在我们的设计中、TPS2384处于自动模式。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 吕明:

    您使用什么 PD 进行测试? 谢谢。

    此致、

    一分钱

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Penny

    我们使用的是 Si3402-B

    我们以前发布过此问题: e2e.ti.com/.../681705

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 吕明:

    您是否使用 Si3402-B PD 测试了 TPS2384EVM? 从技术上讲、备选 A 和备选 B 之间的检测机制是相同的。唯一的区别是恢复时间。 谢谢。  

    此致、

    一分钱

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Penny

    我们将使用 Si3402-B PD 测试 TPS2384 EVM。

    在之前的答复中、您提到 TPS2384是强制电压模式检测、它对 PD 输入电容很敏感。

    延长的返回关断时间是否有助于此检测?

    我们还在 ALT-A 中监控了大约75ms 的检测周期、但在 Microsemi PSE IC 中监控了400ms。

    此外、我们还监测到 Si3402-B EVB 中有与肖特基并联的电容器。

    您知道这些电容器的用途是什么吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 吕明:

    在 IEEE 标准中、Alt A PSE 设备必须在2秒内完成第二次检测、然后进行失败检测。 Alt B PSE 必须在2s 后开始第二次检测、然后进行失败的检测。   

    较长的回退时间有助于在启动新的检测周期之前使端口稳定下来。  

    该标准要求使用 PD 输入电容器。 在检测过程中、输入电容应在0.05uF 至0.12uF 的范围内。 谢谢。  

    此致、

    一分钱

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Penny

    电容器并联整流二极管不在 TPS2378 EVM 中。

    这些可能不是 PD 输入电容器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 吕明:

    我给你。 我想您刚才提到的是 PD 端口输入电容器。 是的、您回答正确。 无需使用与整流器二极管并联的电容器、我们的 PD EVM 上也没有这些电容器。 这些电容器会增加端口电容、并可能导致检测故障和不合规。 谢谢。

    此致、

    一分钱

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Penny

    我们已使用 TPS2384 TPS861 EVM 测试了 PD 器件、并在两块电路板上获得了故障结果。

    TPS2384结果:

    TPS23861结果:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 吕明:

    您从 TPS2384和 TPS23861获得了什么检测结果? 您可以从 GUI 读取。 鉴于 TPS2384EVM 和 TPS23861EVM 的故障、我建议您将调试重点切换到 PD 侧。 您可能可以使用 SI3402电路板进行 sifos 测试、并检查它是否兼容。 谢谢。

    此致、

    一分钱