This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS1H000-Q1:电流限制运行

Guru**** 2496645 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS1H000-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/727153/tps1h000-q1-current-limit-operation

器件型号:TPS1H000-Q1

大家好

如果我们问 TPS1H000-Q1、您是否介意?

我们的客户使用 TPS1H000-Q1、但需要满足以下条件;
-Vin=24V
-Iout=0.65A (这是客户希望限制的值。)
-CL 电阻器(限流电阻器)= 750ohm±1%
他们使用"RCL=VCL×KCL/0.65A"计算 RCL 值。

然后、它们测量了限值水平。
结果是750mA。
尽管它包含电阻器(±1%)和电流精度(±10%)的容差、但我们假设最大电流限制为711mA。
因此、我们希望了解客户的计算值与测量结果之间的差异。
您能告诉我们以下内容吗?


我们想正确了解外部电流限制精度。
那么、剂量意味着跟进?
①0.05≦Ilimit≦0.15@VS-Vout≦2.5V:±20%
②0.15≦Ilimit≦0.30@VS-Vout≦2.5V:±15%
③0.30≦限流≦1@VS-Vout≦2.5V:±10%
正确吗? 如果是客户的配置、容差是否为模式③?


相关的 ,数据表 P11上有公式"RCL=VCL×KCL/Iout"。
VCL 和 KCL 仅显示典型值。
因此、我们假设容差可能是 Ilimit 的±20%。


介绍了 ISC (短路电流限制)、您能告诉我们吗?
运行条件 Vout 是否为0?

此致、

大田松本

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我将对此进行研究并返回给您。

    您能否给我发送一个原理图片段并通过器件标识来确认电路板上的器件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您的典型和最大负载限制是多少? 您是否尝试以650mA 的电流运行负载并将电流限制设置为相同的点?

    我认为、所发生的情况是、您的最大负载是您尝试限制电流的地方、但电流限制应高于您的最大负载、然后出现过冲、然后它会钳位到您设置电流的限制。

    这张图片描述了我要谈论的内容。 请告诉我这是否能解答您的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cameron San

    感谢你的答复。

    您的典型和最大负载限制是多少?
    ->典型 负载限制为650mA。

    然后、我们假设该器件具有两个阈值 、即 "过冲"和"过载"。
    过冲:过冲高达上限 ILIM x (1 + 15%) x (1+50%)-> 0.625×1.15×1.5 = 1.078A 的50%
    我们得到 了"过冲"、 它会钳回到 我们设置它的位置的极限值。

    但是、我们无法正确理解"过载"。
     我们认识到、"过载"意味着 钳位电流。
    正确吗?
    公差是多少?  典型 负载限制×1.2? 还是1.3?

    客户 的钳位电流测量结果为750mA。
    因此、实际结果= 750mA /典型 负载限制= 650mA -> 15%、它是否等于±15%?  
    我们在数据表中找不到它。

    此致、

    大田松本

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!
    能否提供您所提及事件的波形? 我不理解您是如何在过冲和过载情况下进行区分的。 您是否说电流上升到750mA、然后再下降到650mA? 如果是、这是预期的方式、并且与数据表中的电流限制高达1.5倍的内容保持一致。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cameron San

    感谢您的支持。

    我们直接发送了详细信息。

    此致、

    大田松本