• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 185 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3281：用于 MSP432的电源、包括 ADC 和 DAC

admin
Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65279, DAC124S085, TLV9004, LM3281, TPS7A05
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/726450/lm3281-power-supply-for-an-msp432-including-adc-and-dac

器件型号：LM3281
主题中讨论的其他器件：TPS65279、 DAC124S085、 TLV9004、 TPS7A05

我有一个高功率6V-18V 电源、并将使用 TI TPS65279将其降至5V、这将引入500kHz 的纹波(我将尽力对某些纹波进行滤波、但肯定会保持500kHz 的显著纹波)。  我希望通过这条高功率5V 线路生成干净的低功耗3.3V 线路、用于驱动 MSP432P401R、包括相关的 ADC 和 DAC 电路(使用 DAC124S085和 TLV9004)。  LM3281是否是实现这一目标的理想选择？

如果我按照 LM3281数据表中电感器/电容器选择的建议滤除6MHz 纹波、我是否还可以假设剩余的500kHz 纹波(来自将连接此组件的5V 线路)也会大幅降低？  这是否可以进行量化？

提前感谢您的帮助！

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Thomas：

    通常、您更喜欢使用比开关稳压器更干净的电源为处理器供电。 是否有原因不使用 LDO 从5V 降压到3.3V？

    谢谢、
    Aaron
  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    转角条件从18V 下降。  似乎我需要一个开关稳压器(如 TPS65279)、以便在不产生过多热量的情况下首先达到5V 附近-这将在我主要担心的5V 线路中引入500kHz 纹波(是的、我将对某些纹波进行滤波)。  LM3281 (具有高效率和6MHz 开关频率)与一些进一步的滤波相关、根据我所读出的内容、似乎可以产生非常干净的电源。  如果我单独使用了一个 LDO (如 TPS7A05)从我的嘈杂5V 线路向3.3V 步进、500kHz 纹波是否会直接通过？  因此、在我看来、LM3281高频率开关稳压器非常适合从我的噪声5V 线路降压到更干净的3.3V 线路。  但是、在这种应用中使用 LDO 显然比使用开关稳压器更常见。  这就是我在这里发布问题的原因...  

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Thomas、

    LDO 旨在抑制其输入电压产生的纹波。 其规格是电源抑制比(PSRR)。 您提到的 LDO 在500kHz 时的 PSRR 为30dB。 此处提供了一份应用手册、其中概述了 LDO 的某些规格 。  

    此致、

    Aaron

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢！ 这是一种非常有用的量化测量方法、用于衡量在500kHz 时使用 TPS7A05时发生的情况。 LM3281在500kHz 时的 PSRR (µH µF 数据表中建议的无源器件、L_SW=0.47 μ H、C_IN=C_OUT=2.2 μ F)是否可以相似地估算？ 我认为6MHz 时的纹波非常小、我的问题实际上是在500kHz 时通过的东西...
  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    LM3281不是 PSRR 规格。 因此、它无法轻松量化。
  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、我大写。 我将使用具有高 PSRR 的 LDO 作为最后一级降压。 谢谢。