This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV742P:建议(VIN–VOUT)以实现良好的 PSRR?

Guru**** 2496595 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV742P, TLV755P

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/726630/tlv742p-recommended-vin-vout-for-good-psrr

器件型号:TLV742P
主题中讨论的其他器件: TLV755P

TLV742P (和 TLV755P)数据表中说明了"当(VIN–VOUT)接近压降时、PSRR 和瞬态响应降低"。  我不确定"接近"是什么意思。  我需要在宽输出电流范围和器件温度范围内实现良好的 PSRR、并且在这种情况下、我具有指定的 VOUT、但可以选择我的 VIN。  假设 VIN–VOUT 等于400mV、这是否足够?  或者、您是否会采用略高于此值的 VIN 来改善器件的 PSRR?  如果 LDO 能提供更好的 PSRR、我愿意在 LDO 中浪费更多的能量。  我们非常希望在此提供具体的指导。  提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    切勿介意- TLV742P 数据表第6.6节中的图2回答了这个问题、即量化额外的 PSRR 具有更大 VINs 导致的频率)。 这个问题的答案。