This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62130:有关 TPS62130#39的布局注意事项 AGND、PGND 和 EP

Guru**** 2496595 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62130, TPS62135

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/725561/tps62130-layout-consideration-about-tps62130-s-agnd-pgnd-and-ep

器件型号:TPS62130
主题中讨论的其他器件: TPS62135

您好!

我 使用 的是 TI 的 DC/DC TPS62130 ,  并阅读了“ 降        压 转换器的五个步骤实现出色的 PCB 布局”白皮书, 其中            单独处理高电流部件和小信号部件的理念 对     我的布局非常有帮助。  现在 、我   对      有关 AGND、 PGND 和 EP-GND 的最终连接有疑问:

 我是否可以 在           顶层 (     直流/直 流芯片的主布线平面)上保持 AGND、EP-GND、PGND 彼此远离 、并 只       需 通过独立 的过孔将它们连接到 GND 平面?  但 这样做  、它们基本上  共享  相同 的 电压基 线 、 因此     tps62130的内部电路   可以正常工作; 其次  、AGND 返回 路径 和 PGND 返回 路径  将不可能 相互推导  。  (  耦 合到      AGND 域中小信号电路的尖峰更小?)。  有人能帮  我检查  我的想法 并   提供任何建议吗?

谢谢!

刘正云

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Zhengyun、

    感谢您阅读我的白皮书。

    如果我正确理解您的想法、即分离顶层的 GND、那么 D/S 中禁止这种类型的连接(例如、第4页)。 这些 GND 之间应以最小阻抗连接在一起、以减少由于开关电流而可能发生的任何 GND 漂移。

    此外、与 TPS62130相比、我们还推出了更新、更小、更精确、电流更高的 TPS62135/6。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Chris、

    谢谢、我看到 D/S 中的 GND 要求 因此、即使3种类型的 GND 连接到公共 GND 层、例如在第二层、最好将它们连接到顶层的 EP 焊盘中?

    正云
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、最好将其连接到顶层铜层上。 这不会通过通孔进行连接、从而提供较低的阻抗。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您对更好性能芯片的解释和推荐!