This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28780:Mathcad 补偿计算无帮助

Guru**** 2482105 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/696143/ucc28780-mathcad-compensation-calculations-no-help

器件型号:UCC28780

我正在使用 sluc644中的 Mathcad 工作表来进行电源设计。  在"中子..."结尾处 工作表中有一系列补偿网络组件的计算。  工作表中的设计方法几乎与数据表中的设计方法完全不同、并且工作表中没有注释或说明。

该工作表还将68千欧的固定值应用于其两个公式、这会影响下游结果。  如果不知道该值代表什么、并且没有其他内容的解释性文本、则很难信任工作表结果。

如果工作表使用了数据表公式或解释了其方法(及其固定电阻值)、则可能可用。  遗憾的是、似乎我需要研究数据表中的第8.2.2.7节、并自行输入方程式。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Gerrit:

    据我所知、Rbias1 68k 欧姆不是固定值。

    正如您提到的、数据表和 Mathcad 上的公式很难处理它。

    遗憾的是、UCC2878080的定义器已停用。 我会与他再次核实、并尽快回复您。

    此致

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    68kOhm 固定值出现在 R.bias1_min 和 f.CR (V.in,CTR)的公式中。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Gerrit:

    我与 UCC2878080的定义器进行了仔细检查、68k 欧姆是 IC 的内部参数、因此工作表使用68k 欧姆作为固定值。
    对于数据表、公式基于 ABM 模式、而工作表的版本基于 SBP 模式。 您可以检查这两个公式、以查看哪一个结果会变得更小 Rbias1。 使用较小的 Rbias1确保有足够的偏置电流用于正常调节。

    此致
    Kevin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复、Kevin。  我在数据表或任何与补偿网络相关的图表中都看不到68k。

    重点是工作表不可靠、我想指出其中的一些问题。  它没有解释性文本、使用神秘的68k 值、没有解释。  我仍然不知道68k 代表什么。

    "检查两个公式以获得较小的 Rbias1"是一个非常俗气的无记载黑客。  用户应该如何知道他们应该这样做?  这还意味着除了工作表之外、他们还应输入数据表方程。  为什么工作表未提供您所需的实际 Rbias1?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Gerrit:

    很抱歉造成不便。
    68k 欧姆是 FB 引脚上拉电阻器。
    该电阻器是 IC 设计的电路、因此您无法在数据表中找到它。

    我认为这是因为上市时间、所以有些文档不适合最终用户。
    我将把这类问题反馈给团队成员、以便在将来缓解这类问题。

    此致
    Kevin