This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53353:关于布局建议

Guru**** 2385940 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/696176/tps53353-about-layout-recommendation

器件型号:TPS53353

我对建议的 PCB 布局有疑问,VBST 和 SW 是热电压开关节点,据我了解,如果信号通过过孔,会对内部信号造成干扰,所以我认为最好 将 R&C 放在 PCB 的一侧,对吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户、

    一般而言、我尝试在 PCB 的同一侧尽可能多地布置循环电流环路布线、使其与 IC 尽可能地布线。  VBST、Vout 和纹波注入电路不是高电流电路。  如图所示、可以将其安装在 PCB 的背面。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    因此、该规则非常接近 IC 的引脚优先级、高于置于同一侧、或者我们也可以将其置于顶部。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、我尽量使布局尽可能紧凑实用。 根据输出电感器和输出电容器的位置、我看不出为什么不能将这些元件放置在顶部或底部。 也可以安全地遵循数据表中的建议。 它们基于一个已知良好的已构建和测试设计。