This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] bq77PL900:只将电池连接到 BAT 引脚时、可以#39;t 写入 EEPROM

Guru**** 2494635 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ77PL900

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/717447/bq77pl900-can-t-write-to-eeprom-when-only-connect-battery-to-bat-pin

器件型号:bq77PL900

您好!

我的客户使用我们的 EVM 进行了测试。

通过将8节18650电池连接到 BAT 引脚 A。 LDO VREG1、VREG2没有输出  B。 它们也无法写入 EEPROM。

通过仅在 PACK 引脚上施加电压、可实现 LDO 输出并可向 EEPROM 写入数据。

1. LDO 是否必须在 PACK 引脚上施加电压>Vstartup 时开始工作?

如果是真的、逻辑看起来很奇怪。 因为当客户将 PACK 连接到负载时、PACK 引脚上的电压将不会变化、因此器件无法开始工作。

如果不真实、会导致现象 A 的原因是什么?

2.根据数据表第37页、我们只能在 BAT 或 PACK 引脚上施加电压的情况下写入 EEPROM、什么可能导致现象 B?

3.即使我们将器件配置为在独立模式下工作、我们也必须写入 EEPROM 一次才能设置所有保护阈值、对吧?

4、EEPROM 的初始值全为零、对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Howard、
    1.是的、该部件必须处于唤醒状态才能启动 LDO、从 PACK 引脚定义 WAKE。 一旦器件处于唤醒状态、PACK 引脚可变为低电平、除非器件独立且存在 UV 故障、这将导致其关断。 虽然第37页的流程图说明对任一引脚施加20V 电压、但我建议对两个引脚施加20V 电压进行编程。 一个常见的问题是尝试在 BAT 上使用26V 范围内的电压进行编程。 请注意、内部稳压器从 CPOUT 运行(图第6页)。 例如、如果 BAT 为26V 且20V 在电池组上且充电泵接通、则 CPOUT 上的电压可能会降至13V、不足以进行编程、并且器件可能损坏。
    由于电池组电压会阻止关断、编程期间不需要关断、因此建议在编程期间保持电池组电压。

    2.该部件必须处于唤醒状态才能写入 EEPROM。 如果器件已关闭、则无法写入 EEPROM。 您可能需要保持 PACK 引脚上的电压以保持器件处于唤醒状态。

    3.该部件将使用 EEPROM 设置,如果默认设置为“OK”(正常),则无需进行编程,但这可能不常见。

    4、是、默认为零。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你。
    逻辑似乎很奇怪。 因为当客户将 PACK 连接到负载时、PACK 引脚上的电压将不会变化、因此器件无法开始工作。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Howard、
    对于电池中的器件、预期是电池由充电器的电压唤醒、然后保持开启。 当连接到系统时、电池为系统供电。 如果允许电池放电至 UV、则电池将关断。 MCU 控制的电池可能具有不同的行为。
    如果电池设计中的 MCU 在 bq77PL900处于睡眠状态且 FET 处于关断状态时仍保持通电状态、则 MCU 需要识别系统连接并在 PACK 引脚上施加信号以唤醒器件。
    类似地、如果通过某些用户界面手动控制电池、用户可能需要按下按钮来唤醒电池、而某些电路可能需要在 PACK 引脚上施加电压来唤醒 bq77PL900。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我可以说这是一个错误吗?
    BQ769X0等较新器件的行为是否相同? 它们没有 PACK 引脚。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Howard、
    将其称为错误似乎并不合适。 它是一款用于特定实现的高度集成器件。
    bq769x0没有 PACK 引脚、它不提供备用电源或集成了唤醒功能。 具有 bq769x0的设计人员必须将其系统设计为保持电池的工作电压、并提供用于唤醒器件并在需要时测量电池组电压的电路。 从一个意义上讲、由于它内置了 ADC、因此它的功能更加强大;从另一个意义上说、它需要更多的电路来提供等效功能、因为 WAKE 不与 PACK 引脚绑定。
    这两个器件具有不同的特性、可在系统中提供相同的整体功能。